A díj egy választottbírósági határozat, amely megoldja a két fél közötti konfliktust. Ez egyenértékű a bírósági ítélettel.
Az ítélet bírósági választottbíró által hozott határozat. De mi az a bírósági választottbíró? Ez egy olyan figura, amely két fél közötti konfliktust úgy old meg, mint egy bíró, de csak akkor veszik igénybe, ha a vitában részt vevő felek erről előzetesen megállapodtak.
Ennek a választottbírósági ítéletnek hasonló hatásai vannak a bírósági ítélethez, valamint jogerőre emelkednek, ez azt jelenti, hogy miután ezt a konfliktust a választottbíró elbírálta, nem lehet újra tárgyalni.
Viszont a választottbírósági ítélet végrehajtó erővel is rendelkezik, ez azt jelenti, hogy a választottbíró által a konfliktusra adott megoldást végre lehet hajtani, de először azt a bíró elé kell terjeszteni, hogy végrehajtó hatalmat kapjon.
Ha a felek megállapodnak abban, hogy választottbíró útján oldják meg a konfliktust, és hogy a konfliktust ítélet útján zárják le, a feleknek kötelességük menni és eleget tenni a megállapodásnak, és a választottbírónak úgy kell meghallgatnia őket, mintha tárgyalás lenne.
A díj jellemzői
A díj bizonyos jellemzői:
- A díjnak indokoltnak és következetesnek kell lennie.
- Ezt írásban kell megtenni.
- Ez felülírható.
- Átnézhető, akárcsak a mondatok.
- Alapulhat a méltányosság és nem a törvény szabályain.
- Ez egy alternatív eszköz a konfliktusok rendezéséhez a bírósági bíróság számára.
- A díjat egy vagy több választott bíró döntheti el.
- A választottbíró elé terjesztés előtt kötelező megállapodást aláírni.
- A díj csak azokat a kérdéseket tudja kezelni, amelyek a konfliktushoz vezettek.
A választottbírósági eljárás a fogyasztói kérdésekben általános.
A díjak típusai
Néhány díjatípus megkülönböztethető:
- Teljes: Oldja meg az összes vitatott kérdést.
- Részleges: Csak a konfliktus egy részét oldja meg.
- Végleges: A konfliktus véglegesen megoldódott.
- Elkényeztetett: Mindkét fél megállapodásra jut.
- Távollétében: Az egyik fél nem vesz részt, és a választottbíró fél nélkül határoz.
Díj példa
A ruházatértékesítéssel foglalkozó A társaság egy másik B céggel, amely a pólók beszállítója lesz. A szerződésben a két fél megállapodik abban, hogy vita esetén nem bírósághoz fordulnak, hanem bírósági választottbíróhoz fordulnak.
Miután üzleti kapcsolatuk megkezdődött, A panaszkodik B-nek az ingek minősége miatt, és abbahagyja a fizetést, ezért B bírósághoz fordul.
A bíróságok azt mondják neki, hogy a szerződési klauzula megakadályozza, hogy megoldja a vitát, és hogy a választottbíróhoz kell fordulnia.
Amint az ügyet a választottbíró elé terjesztik, megidézi mindkét felet, és úgy dönt, mintha egy bíró lenne, hogy A fizessen-e B-t, vagy fel kell-e bontani a szerződést. A megoldást díj formájában ítélik oda, amelyet ítéletként fognak felépíteni (ténybeli háttér, jogi alapok és ítélet).
