A COVID-19 járványnak nagyon súlyos következményei vannak a gazdaságra is. Az állam- és magánadósság jelentős növekedésének egyik legkiemelkedőbb hatása.
A világ még mindig fájt a 2008-as nagy recessziótól, amikor a koronavírus egészségügyi válsága kitört. Mivel a vírus tömegesen terjed, és sok gazdaság még mindig megbénult, az államok megmentik a gazdaságot. Ehhez nagy gazdaságélénkítő programokra van szükség, amelyek többek között adócsökkentéseket, adómentességeket és kedvező feltételekkel nyújtott kölcsönöket tartalmaznak.
Az államok igyekeznek elkerülni a stratégiai vállalatok bukását, támogatni a kisvállalkozókat és elkerülni a leginkább érintett munkavállalók jövedelmének csökkenését. Az államok adósságot bocsátanak ki a szükséges finanszírozás megszerzése érdekében.
Az, hogy az állam- és magánadósság növekszik és növekszik, tény. Vessen egy pillantást a Nemzetközi Pénzügyi Intézet előrejelzéseire, amelyek arra számítanak, hogy az állam- és magánadósság 2025-re 255-ről 325 billió dollárra nő. Valójában a legfejlettebb országokban az államadósság 130-nál fog állni. A bruttó hazai termék (GDP)% -a, az Egyesült Államokban pedig meghaladhatja a GDP 140% -át. Sokakban felmerülhet itt a kérdés, vajon lehetséges-e túlélni ilyen magas adósságszint mellett.
Kétségtelen, hogy nagy költségvetési ösztönzőkre van szükség ahhoz, hogy visszatérhessünk a gazdasági növekedés pályájára. És ez az, hogy növekedés nélkül nincs társadalmi vagy gazdasági jólét. Továbbá, ha ezek az ingerek helyre tudják állítani a gazdasági növekedést, akkor a megsemmisült munkahelyek helyreállíthatók, és így az államoknak több jövedelme lesz, amellyel fizetni tudják adósságukat.
Európa
Pontosan Európában a kamatlábakat alacsony szinten tartják annak érdekében, hogy a kormányok kifizethessék a magas adósságszintet.
A gazdasági változókon kívül azonban vannak olyan tényezők, amelyek szintén befolyásolhatják az országok adóssággal szembeni képességét. Így a legkedvezőbb forgatókönyv szerint, ha a járvány kedvezően alakul, helyreáll a gazdasági tevékenység és erőteljes gazdasági növekedés érhető el, nem szabad ilyen szigorú megszorító intézkedéseket bevezetni. Éppen ellenkezőleg, ha a legrosszabb esetben erőteljes fellendülés következik be, akkor olyan országoknak, mint Olaszország, amelyek államadóssága meghaladja a GDP 134% -át, valódi problémák merülnének fel. A befektetők megpróbálnák eladni maguktól az olasz kötvényeket, ami egy olyan forgatókönyvhöz vezetne minket, amely nagyon hasonló a 2011 és 2012 közötti államadósság-válság helyzetéhez.
Vannak azonban különbségek a korábbi válsághoz képest. Ennek oka, hogy az Európai Központi Bank (EKB) Christine Lagarde vezetésével készen áll arra, hogy segítséget nyújtson a világjárvány által leginkább sújtott országoknak és harci spekulációkkal. Ebben az értelemben az EKB adósságvásárlási programok révén járul hozzá, és hosszabb időre konvertálja az adósságot.
latin Amerika
Latin-Amerikában különösen bonyolult a helyzet. Az államadósság szintje magasabb, mint a 2008-as válságé, és a sérelem megsértése érdekében a költségvetési hiány jelentősen korlátozza a kormányok lehetőségeit.
Mindez bonyolítja a finanszírozás megszerzésének lehetőségeit, különösen a legnagyobb adóssággal rendelkező latin-amerikai országok számára. Rosszabb hitelpontszámok esetén nehéz lesz megszerezniük a szükséges finanszírozást.
Latin-Amerika leginkább eladósodott országai között szerepel Argentína és Brazília. Bár Venezueláról kevés adat áll rendelkezésre, úgy gondolják, hogy eladósodottsága megvadult.
Argentína esetében a helyzet már őszintén szólva bonyolult volt, mert a világjárvány előtt az ország feltételezte, hogy nem lesz képes fizetni az adósságot. Feltűnő Brazília helyzete, amely az adósságokkal elmarad Argentínától, és finanszírozáshoz jut.
Latin-Amerika nagy része amerikai dollárban tartja fenn adósságait. Ezen a vonalon a dollár felértékelődése és a latin-amerikai devizák leértékelődése hozzájárult a térség költségvetési adósságának romlásához.
Költségvetési fenntarthatóság
Vannak, akik azt állítják, hogy az adósság felhalmozódása végzetes lehet a gazdaság számára, és akadályozhatja a gazdasági növekedést. Vannak azonban olyan tapasztalatok, mint Japáné, amelynek államadóssága meghaladja a GDP 230% -át, és Olaszországban, amely hosszú ideig fenntartotta az államadósság szintjét, amely meghaladja a GDP 90% -át. Így az ilyen magas államadósság mellett való élet kulcsa az úgynevezett fiskális fenntarthatóságban rejlik. Más szavakkal, arról van szó, hogy elegendő költségvetési jövedelemmel tudjunk szembenézni a fiskális kiadásokkal anélkül, hogy súlyos hiányproblémák merülnének fel, amelyek államadósság-problémákhoz vezetnek.
Úgy tűnik azonban, hogy nehéz elérni ezt az egyensúlyt vagy fenntarthatóságot. Fékeznünk kell a gazdaságnak okozott károkat, meg kell védenünk a munkavállalókat és a vállalatokat, és újra kell indítanunk a gazdaságot a szilárd növekedés felé.
Csak az erős gazdasági növekedés és az állami bevételek növekedése esetén lehet csökkenteni az eladósodás magas szintjét. A probléma a járvány kitörésének fenyegetésében rejlik, amely megsemmisítheti az erőteljes és gyors fellendülés reményeit.