A koronavírus egészségügyi válsága után számos gondolkodásra van szükség. Közülük figyelembe kell venni Kínától, mint "világüzemtől" és egy nagy globális beszállítótól való függőséget. Lesz-e ipari áttelepítés a világjárvány után?
Kínát sokszor "a világ gyárának" nevezték. Mindez annak köszönhető, hogy termékeik széles körben vannak jelen az egész világon és mindennapi életünk számos területén. Ruházat, számítógépek, mobiltelefonok és játékok csak néhány példa.
Miért lett Kína a "világ gyára"?
Kína régóta vonzó célpont sok vállalat számára. Az alacsony munkaerő- és termelési költségek, valamint a közlekedés fejlődése és ennek következtében a globalizáció sok vállalatot arra ösztönzött, hogy telepítsék gyártási központjaikat Kínába. Ez a folyamat a 80-as években kezdődött, csúcspontja a 90-es és a 2000-es években volt.
A termelés Kínába költöztetéséről szóló döntés meghozatalakor döntő tényező volt a bér. A nyugati országokénál jóval olcsóbb munkaerővel és kevesebb munkajoggal Kínában az alacsony bérek lehetővé tették az áruszállítás költségeinek ellensúlyozását. Ez a közismert előny azonban megkérdőjeleződött a koronavírus terjedésének eredményeként.
Az egyetlen szállítóra való támaszkodás problémái
Az egyetlen nagy beszállítótól, például Kínától való függés problémákat okozott az orvosi ellátás (többek között tesztek, maszkok, védőfelszerelések és légzőkészülékek) ellátásában. A fejlett országok gazdaságaiban a tercier vagy a szolgáltató szektornak egyre nagyobb súlya volt, míg az ipar fogyott a gazdaságban. Azonban egy olyan vírus gyors terjedése, mint a COVID-19, sok országban arra késztette a gazdasági modell újragondolását. És ez az, hogy egy erős ipar elengedhetetlen ahhoz, hogy rendelkezzen a szükséges anyagokkal az ilyen mértékű pandémiával szemben.
Emiatt a termelés áthelyezésének, diverzifikálásának vagy a származási országokba való visszatérésnek tekinthető. Ez azt jelenti, hogy részt veszünk a híres "Kínában gyártott" utolsó fejezeteiben?
A termelés áthelyezése nem olyan jelenség, amely a COVID-19 járvány kitörésével kezdődött. Az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi háború, a vámkorlátok növekedésével, sok vállalatot arra késztetett, hogy visszatérjenek származási országukba vagy áttelepüljenek a fejlődő országokba. Ugyanakkor a gyártás Kínában már nem volt olyan olcsó, mivel a kínai munkások bére nőtt.
Úgy tűnt, hogy az a gondolat, hogy a kínai gyártás olcsó, elenyésző. Ennek bizonyítéka, hogy Kína áthelyezte saját termelését. Ez azt jelenti, hogy a Kína által értékesített termékeknek csak egy kis részét kínai földön készítették.
Minőség és ár
Ezzel a forgatókönyvvel, amely az egyetlen szállítótól való függőség csökkentésére törekszik, a vállalatok már más földrajzi területekre tervezik a mozgásokat. Lehetőség van a termelőközpontok alacsonyabb munkaerőköltségű szomszédos országokba költöztetésére, vagy a termelés visszaszállítására a származási országba.
Igaz, hogy Kína képes nagy mennyiségben és nagy sebességgel termelni. Az európai országokban azonban a termelés a magasabb munkaerőköltségek ellenére általában jobb minőségű. Másrészt ezek a munkaerőköltségek csak azokban a vállalatokban növekednének, amelyek igénylik a munkaerő széleskörű felhasználását. Így ha olyan vállalatokat találunk, amelyekben a technológia a termelés kulcsfontosságú tényezője, akkor megoldódna a munkaerőköltségek problémája.
A hazai vagy kínai termékek vásárlásakor a végső döntés a fogyasztókra marad. Rajtuk múlik, hogy választanak-e minőségi és környezetbarátabb termékek, illetve megfizethetőbb termékek között, mivel Kína megpróbálja fenntartani termelését alacsony bérköltségekkel.
Jövőbeli forgatókönyvek
Az egyik figyelembe veendő tényező az ipar áthelyezéséhez szükséges idő. A gyárnyitás hosszú távú befektetés, amelynek nyereségesnek kell lennie. Ezért, ha a termelőközpontokat áthelyezik, nem történne a Kínában található gyárak gyors lebontása.
Kétségtelen, hogy lakosságának nagysága, valamint ipari és kereskedelmi ereje miatt Kína továbbra is nagy gazdasági hatalom lesz. A COVID-19 járvány és a fokozott protekcionizmus azonban véget vethet a gazdaságának.
Több mint valószínű, hogy sok kormány a világjárvány által kiváltott gazdasági válsággal és munkanélküliséggel szembesülve arra ösztönzi a vállalatokat, hogy termelésüket visszatérítsék az ország területére annak érdekében, hogy megerősítsék a nemzeti ipart, amely lehetővé teszi számukra a Kínától való függőség csökkentését.
Végül egy másik hátrány, amely Kínát fenyegeti, a szoros termelés szükségessége. Ha a gyárak nem térnek vissza a származási országba, a közeli országokban helyezkedhetnek el. A helyzet az, hogy a fogyasztók egyre gyorsabban követelik a termékeket. Ez jelentős hátrányt jelent a Kínában található távoli gyárak számára. Emiatt a logisztika világszerte nagy fejlettsége ellenére kényelmes, ha a közelben vannak gyárak, amelyek lehetővé teszik a termékek nagy sebességgel a piacon történő elérhetővé tételét.