Meg fogjuk vitatni a tőkeáttétel-felvásárlás és a kockázati tőke közötti főbb különbségeket. A pénzügyi piacok világában nagyon gyakori, hogy az angol fordítás miatt tőkeáttételes vásárlást hívnak tőkeáttételes vásárlásoknak (LBO).
Mindkettő nagyon gyakori művelet a kockázati tőke (magántőke angolul). Ha az egyiket összehasonlítjuk a másikkal, látható, hogy mindkét finanszírozási típus között nagy különbségek vannak.
Először is, ezek a különbségek a célvállalattól származnak, míg a kockázati tőke a korai fejlesztési fázisban lévő vállalkozásokat (induló vállalkozások) keresi, addig az LBO műveletei sokkal érettebb folyamatokban keresik a vállalatokat, ahol hatékonyságra törekszenek, annyira óriási tőkeinjekció, mint az induló vállalkozásoknál.
A második megkülönböztető tényező az alkalmazott finanszírozás típusa. Általában a célvállalat típusához kötődik. Mivel az érett piacokon magas a verseny, és a potenciális hozam (IRR) általában alacsonyabb. Ennek az ellenkezője fordul elő a nemrégiben létrehozott vállalatoknál, ahol a haszonkulcs magas, de nagyobb kockázat vállalásának árán is.
