Az IRR és a geometriai megtérülési ráta közötti különbség

A geometriai megtérülési ráta a portfóliókezelőnek tulajdonított átlagos megtérülési százalék, amelyet a különböző időszakok eszközeinek vagy portfóliójának megtérüléseinek geometriai átlagának képletével kell kiszámítani. A maga részéről az IRR a befektetés által kínált nyereségesség.

Más szavakkal, a geometriai megtérülési ráta az az átlagos hozam, amelyet a különböző időszakokból származó portfólió-hozamok geometriai átlagának figyelembe vételével kapunk.

A geometriai megtérülési rátát is nevezzük Idővel súlyozott megtérülési ráta.

A befektető döntése és a geometriai megtérülési ráta

Fontos megjegyezni, hogy a TGR csak a kezelő teljesítményét méri, és nem veszi figyelembe azokat a döntéseket, amelyeket a befektető hoz a portfólióból történő hozzájáruláshoz vagy pénzeszközök kivonásához.

Más szavakkal, egy befektetésnek nincs ugyanaz a végső tőkéje, ha a tőke összege megváltozik az induló tőkéhez képest, annak ellenére, hogy a jövedelmezőség ugyanaz. Tehát, ha a befektető bármilyen okból úgy dönt, hogy csökkenti a befektetett tőkét, az kihat a végső tőkére. Ugyanúgy, mint ha a befektető helyénvalónak tartja a tőke hozzáadását a beruházáshoz, a végső tőke is más lesz.

A befektető felelős azért, hogy döntést hozzon a befektetés tőkéjéről vagy annak kivonásáról. A befektető döntését befektetési politikának is nevezik.

Geometriai megtérülési ráta és belső megtérülési ráta

Az IRR és a geometriai megtérülési arány közötti fő kapcsolatok a következők:

  • Ha a befektető úgy dönt, hogy beveszi a pénzt, és növeli az alap jövedelmezőségét, mert a kezelő jól teljesített, akkor az IRR magasabb lesz, mint a TGR.
  • Ha a befektető úgy dönt, hogy kivonja az alap tőkéjét, és a kezelő növeli az alap jövedelmezőségét, akkor az IRR magasabb lenne, mint az IRR.
  • Ha az IRR és a TGR egyenértékű, ez azt jelenti, hogy a befektetőnek a tőke befizetésére vagy kivonására vonatkozó döntése nem befolyásolta a végső tőkét.

A fentieket sematikusabban a következőképpen lehet összefoglalni:

  • Ha IRR> TGR => A befektető helyesen döntött az alap kezdőtőkéjének megváltoztatásáról (akár hozzájárulás, akár pénzeszközök visszavonása).
  • IRR = TGR => A befektető döntése nem befolyásolja a portfólió végső tőkéjét.
  • IRR Az alap induló tőkéjének megváltoztatásáról (akár hozzájárulásról, akár pénzeszközök visszavonásáról) szóló döntés nem volt a legjobb.

Példa

Ha a menedzser 3% -os megtérülést ért el, és a befektetés IRR-értéke 5% volt, akkor a befektető helyes volt-e befektetési politikájával?

Igenlőnek mondjuk, hogy a befektető megfelelő befektetési politikát folytatott, mert a befektetés IRR-értéke magasabb, mint a kezelő által elért hozam, vagyis a geometriai megtérülési ráta.

Népszerű Bejegyzések

Németország GDP-je 0,1% -kal csökken

A német gazdaság ismét a hurrikán szemében van, és bruttó hazai terméke (GDP) 0,1% -kal esik le. Németország ismét szenved. Az első negyedév után, amelyben 0,4% -kal nőtt, a német gazdaság ismét visszaesett. A német mozdony, amely egészen a legutóbbi időkig a rugalmasság példája volt…

Thomas Cook 178 évvel később csődbe megy

Úgy tűnik, 600 000 ügyfél a parton és a fizetések felfüggesztése egy olyan nagy turisztikai vállalat szomorú vége, mint Thomas Cook. Egy 178 éves hagyománnyal rendelkező cég bukása azonban megjósolt tragédia volt. Számos olyan tünet volt, amely Thomas Cook bukását feltételezte: óriási adósság…

A Nasdaq eléri az 5000-et, ugyanolyan túlértékelt, mint 2000-ben?

A Nasdaq tegnap elérte az 5000 pontot, ezt a szintet szintén 15 évvel ezelőtt, a dot-com buborék magaslatán érte el 2000 márciusában. Olyan túlértékelt ez az index, mint akkor? A piacok ma túlértékeltek, mint más bullish időszakokban, köszönhetően a pénz beáramlásának…