Ebben a bevezetőben a liberalizmus történetéhez, Álvaro Martín elmagyarázza, mi is a liberalizmus, leírja főbb fázisait, beszélni fog teoretikusairól, valamint a tudományhoz való fő hozzájárulásáról.
A liberalizmus fogalmát mindig széles körben használták a gazdaságtudomány és a politikatudomány területén, különféle társadalmi mozgalmakra, intézményi fejlődésre vagy a történelem során kialakult közpolitikák átalakítására utalva. A politikai és gazdasági liberalizmusnak ezért a politikai spektrum egészében lehetséges jelentések és meghatározások sokasága van.
Mi a liberalizmus?
Nos, mi a liberalizmus? A liberalizmus egy ideológia vagy mozgalom, amely a jogállamiság által megállapított jogi keretek között mozog az egyén cselekvési szabadsága mellett, anélkül, hogy zavart vagy kényszert okozna egy harmadik fél cselekvési szabadságának területén. Vagyis a liberalizmus olyan politikai és gazdasági filozófia, amely az egyén szabadságának védelmét szorgalmazza a mindennapi élet különböző aspektusaiban, elkerülve harmadik felek kényszerítését az egyéni döntésekre és cselekedetekre, az agressziómentesség elve alapján. Ebben az értelemben elősegíti az egyén társadalmi emancipációját a társadalomban. Olyan módon, hogy az egyént a jogok és szabadságok szintjén független lénynek minősítik, amelynek társai más emberekkel vagy entitásokkal csak önként és békésen zajlanak.
Gazdasági téren, általánosságban - mivel a liberalizmus a szociáldemokráciától az anarcho-kapitalizmusig terjedhet - a liberális ideológia védi az állami beavatkozás csökkentését a gazdaságban, és ennek nagyobb részét a piacok szabad működésére bízza. . Vagyis lehetővé teszi a piac számára, hogy saját „önszabályozó” erői és mechanizmusai révén optimális egyensúlyt érjen el.
Mit véd a gazdasági liberalizmus?
Emiatt a liberalizmus hajlamos főként a következő pontokat megvédeni:
- A magántulajdonhoz való jog hatékony védelme.
- Valódi egyenlőség a társadalom minden egyénének és intézményének törvényei előtt.
- Kevésbé szabályozzák a különböző piacokat a hatóságok.
- A fogyasztók nagyobb függetlensége, szabadsága és felelőssége.
- Alacsonyabb adók és a kereskedelem és a vállalkozói készségek akadályainak csökkentése.
- A központi bankok kevesebb beavatkozása a monetáris politikába és a pénzügyi piacokba.
A liberalizmus által támogatott politikák említett példái nagyon általánosak, mivel ezeknek a politikáknak a fokozata vagy intenzitása hatékonyan függ attól, hogy a liberalizmus milyen típusú megvédett, létező; mint korábban említettük, a liberalizmus elméleti keretein belül elhelyezkedő ideológiák széles spektruma.
Így a liberalizmus területén belül azok, akik az állam nagyobb mértékű gazdasági beavatkozását szorgalmazzák, általában szociáldemokraták, míg az anarcho-kapitalisták az állam teljes felszámolását védik. E két csoport között számos más tendenciát is találunk, mint például a klasszikus liberalizmus, a konzervatív liberalizmus, a tradicionális liberalizmus, a minarchisták … A tendenciák ezen sokféleségének megléte miatt ugyanazon általános koncepció alatt el kell mondanunk a liberalizmus történetét tágabb és általánosabb alapok a jelenig, áttekintve néhány legrelevánsabb teoretikusát az elmúlt 6 vagy 7 évszázad során.
A gazdasági liberalizmus főbb szakaszai
A gazdasági liberalizmus elméletének története több szakaszra vagy fő gondolkodási ágra oszlik:
- Salamanca iskola (eredete a 16. században)
- Klasszikus Közgazdasági Iskola (A felvilágosodás angolszász gazdasági liberalizmusa)
- Osztrák iskola (19. század - jelen)
- Chicago School (S.XX-jelen)
- A neoliberalizmus új liberalizmus?
Ebből a rövid kategorizálásból hiányzik számos iskola, amely a liberális mozgalom részének tekinthető, valamint a liberalizmus gazdasági és politikai történelmének fontos periódusai és folyamatai, de a tér kérdése miatt ebben a cikkben a történelemhez fogunk ragaszkodni liberális gondolkodásmód és a legrelevánsabb iskolák.
1. Salamanca iskola
A Salamancai Iskola spanyol teológusok és jogtudósok csoportjából állt a 16. és 17. század folyamán, amelynek fő feladata Aquinói Szent Tamás gondolatának megújítása, a jogi, teológiai, társadalmi és gazdasági területek fejlődésének bemutatása volt, jellemző reneszánsz. E felfedezések közül sok olyan mérföldkövekből származik, mint Amerika felfedezése vagy a 16. század eleji protestáns reformáció.
Ennek a gondolati iskolának az alapjainak megteremtéséért a dominikánus volt Francisco de Vitoria teológus, a salamancai egyetem professzora a 16. század elején. Gyakorlatilag a Salamanca-iskola összes tagja eredetileg skolasztikus volt, de az akkori összes skolasztika csak kisebb része tartozott a Salamanca-iskolához. Az akkori iskola egyik leglényegesebb tudománya: a fent említett Francisco de Vitoria, Juan de Mariana, Luis de Molina, Domingo de Soto, Tomás de Mercado … Ezek közül ma a legismertebbek Francisco de Vitoria és Juan de Mariana a jogi és közgazdaságtudományi munkákért.
Melyek voltak a Salamancai Iskola főbb hozzájárulásai?
A Salamancai Iskola elméletei szerint mindez azzal kezdődött, hogy a magántulajdont elismerték a gazdasági fejlődés alapvető pilléreként. A tomista úgy gondolta, hogy a magántulajdont már a társadalmi-gazdasági fejlődés fontos tényezőjeként ismerte el. Ezt az elképzelést egyes teológusok, mint Juan de Mariana, megerősítették, mások, mint például Domingo de Soto, minősítették. Ez utóbbi az ember bűnös hajlama miatt szükségesnek látta a magántulajdont, de önmagában elégtelen elem a társadalom teljes fejlődéséhez.
A Salamancai Iskola másik legfontosabb hozzájárulása a monetáris inflációról szóló elmélete volt, amelyet Juan de Mariana atya dolgozott ki munkája során. Értekezés és beszéd a polár pénzneméről, amelyben elmagyarázza, hogy ez a deviza leértékelésével és a gazdaságban a forgalomban lévő valuta mennyiségének bővülésével hogyan idézhet elő áremelkedést az említett valuta vásárlóerejének (értékének) csökkenésével. Ehhez kapcsolódhat és kapcsolódnia kell Martín de Azpilcueta tanulmányához is, amely az Amerikából származó nemesfémek tömeges érkezésének (a pénzkínálat bővülésének) a spanyolországi áruk és szolgáltatások áraira gyakorolt hatásáról szól, amelyet a gyakorlatban bizonyítottak. az árforradalom Európában a 16. század végén és a 17. század elején.
A Salamancai Iskola hatása olyan releváns elméletekhez jutott el, mint Adam Smith vagy Friedrich A. von Hayek, akik a későbbi gazdasági gondolkodás iskoláihoz tartoztak.
Klasszikus Közgazdasági Iskola
A Klasszikus Közgazdaságtudományi Iskola és tagjai, akik klasszikus közgazdászként ismertek, elsőként közgazdászok tárták fel a szabad piac, mint a társadalom számára nagyobb hatékonyságú rendszer gondolatát, valamint annak természetes szervezeti formáját. A klasszikus közgazdaságtant erőteljesen befolyásolja a merkantilizmus és a francia fiziokraták, ez a tényező figyelhető meg a legrelevánsabb klasszikus közgazdászok, például Adam Smith, David Ricardo vagy John Stuart Mill sok gondolatában, akik mind britek, mind a illusztrált ötleteket.
Adam Smith egész életében két mű szerzője volt. Az első Az erkölcsi érzések elmélete, Az 1759-ben megjelent szociológiai értekezés az emberi viselkedésről és az egyének közötti kapcsolatokról. Második műve, amelynek hírnevét köszönheti, pusztán gazdasági tartalmú, ez a lény A Nemzetek Vagyona, Amelyben nagyjából azzal tűnik ki, hogy a munka értékelméletét korábban kitette Karl Marx elé, tekintve, hogy az előállított javak értékét a termelés költségei határozták meg, amelyek közül a legfontosabb a gyártásra szánt munka mennyisége volt a jót mondta. Smith széles körben ismert a szabadkereskedelem erényeinek, valamint a munkamegosztásnak és a termelési láncokra specializálódásnak a kifejtéséről is, elmagyarázva, hogy ez a szervezet a társadalom szintjén hogyan vezetne magasabb termelékenységhez és hatékonyabbá a rendelkezésre álló források elosztása.
Másodszor David Ricardót, a 19. századi brit közgazdászt találjuk munkájáról közismertnek A politikai gazdaságtan és az adózás elvei, valamint esszék gyűjteményei a piacok működéséről és a nemzetközi kereskedelemről. Ricardóra ma az üzleti specializáció elméletével emlékeznek, amelyben komparatív előnyt is tartalmaz. Vagyis Ricardo azt javasolta, hogy minden ország állítson elő egy minimális számú árut, amelyre szakosodott, mivel termelésük hatékonyabb, mint a környező többi országé, így minden nemzet hatékonyabban exportálja az általa előállított árukat, és importálja a többi terméket. a szükséges árukat, így értéket teremtenek a nemzetközi kereskedelem révén.
John Stuart Mill brit közgazdász és filozófus volt, nagyon közel állt a közgazdaságtan és a politikai liberalizmus haszonelvű elméleteihez, olyan történelmi presztízsű művekkel, mint pl. A szabadságról. A közgazdaságtanban Mill kiemelkedik a gazdasági utilitarizmushoz kapcsolódó empirizmus támogatásáról. Vagyis megpróbálva maximalizálni a társadalom hasznosságát vagy jólétét azoknak az intézkedéseknek a végrehajtásával, amelyekről korábban bebizonyosodott, hogy működnek, az említett hatást összesítve számolva a teljes népességre, és nem az egyént érintő hatásokon keresztül. . Mill kiemelkedik az áruk használatának elméletéről, hasznosságuk alapján kiszámítva azok értékét (ez egyike azon sok elméletnek, amelyet később az osztrák szubjektív értékelmélet húzna), valamint a bérek kialakulásáról szóló tanulmányával. szabad piacon.
Osztrák iskola
Az osztrák iskola számos, a korabeli közgazdaságtant strukturáló, a marginális elemzésre alkalmazott gazdasági koncepció (marginális hasznosság, alternatív költségek …) eredete. Az osztrák közgazdasági iskola, Carl Menger két fő és közvetlen tanítványa Friedrich von Wieser és Eugen Böhm-Bawerk, a szubjektív érték és a marginalizmus elméletének védelmezője volt. Ez az iskola a háborúk közötti időszakban tovább fejlődött Ausztriában, Ludwig von Mises és Friedrich A. von Hayek alakjai révén. A mai osztrák iskola emlékét alkotó szerzők egész sora a fent említett Carl Menger és Friedrich von Wieser volt, eltekintve néhány kevésbé ismert szerzőtől, mint Oskar Morgenstern, Hans Mayer, Robert Meyer …
Ezeknek a közgazdászoknak a harmincas években gyakran kényszerített emigrációja az Ausztriát pusztító náci antiszemitizmus miatt (különösen 1938 után) nem jelentette tudományos hagyományaikat. Különösen a Mises és Hayek megérkezése az Egyesült Államokba a második világháború után új, az osztrák elemzések által ihletett szerzőgenerációt generált, főleg Kirzner és Rothbard, akik nyomukban homokszemüket adták a Osztrák iskola.
Ma az osztrák iskola legismertebb szerzői Friedrich von Hayek és Ludwig von Mises.
Friedrich Hayek elsősorban az üzleti ciklusok tanulmányozásán dolgozott, feltárva az információk fontosságát a piacokon, és bemutatva, hogy a liberális társadalmak hogyan boldogulhatnak központi tervezés nélkül.
1931-ben Bécsben, Friedrich von Wieser vezetésével folytatott intellektuális képzés után a londoni Közgazdasági Iskolában kezdett tanítani. A háború alatt a totalitarizmus nagy kritikáját írta: A jobbágyság útja.
Hayek Ca-ban fejezi berabság enyém hogy a központi tervezés nem praktikus. A központi tervezők által igényelt gazdasági információk a gazdaságban szétszórtan csak részlegesek és átmenetiek. A róla szóló teljes információ és ismeret egyetlen férfinak nem elérhető; ugyanakkor milliók személyes tervezésének alapját képezi, miközben a piac koordinálja a cselekvéseket.
1950-ben Hayek a Chicagói Egyetemre költözött, ahol a társadalom megértésében a tudományos módszer határainak lehúzásával dolgozott, és kidolgozta ideálját arról, hogy az emberi intézmények hogyan fejlődnek természetesen, központi tervezés nélkül.
Hayek azon gondolatát, miszerint a liberális kormánynak erős és stabil jogállamiság révén, de a társadalom mérvadó irányítása nélkül kell fenntartania az igazságszolgáltatás törvényeit, összefoglalja a A szabadság alapjai. Hayek csak három szóval írta le ezt az elképzelést: Törvény, Jogalkotás és Szabadság.
Másrészt Ludwig von Mises olvasás után csatlakozott az osztrák iskolához A közgazdaságtan alapelvei Menger. A bécsi Böhm-Bawerk szemináriumokon a monetáris elmélet érdekelte. 1912-ben, mindössze 31 éves korában kiadta a A pénz és a hitel elmélete amelyben a marginális hasznosság-elemzést alkalmazza a csereeszközökre.
Mises vezető közgazdászként dolgozott a bécsi kereskedelmi kamaránál, és 1913 és 1934 között magánszemináriumokat szervezett az egyetemen. A könyved Szocializmus, 1922-ből kimondja, hogy hatékony árrendszer nélkül a szocialista társadalmak soha nem tudnának hatékony és racionális gazdasági számítást kidolgozni, amelyet tömörebb módon mutat be dolgozatában. A gazdasági számítás lehetetlensége a szocializmusban.
Hitler hatalomra kerülése után Mises Svájcban, majd ezt követően az Egyesült Államokban telepedett le. Ott írta Emberi cselekvés, 1949-ben megjelent könyv, amelyben a közgazdaságtant deduktív, és nem prediktív tudományként magyarázza.
Chicago School
A chicagói iskola a szabad piac védelmének gondolatmeneteként indult el, a 20. század második felében. A Chicago School szembeszállt a keynesi gazdaságelmélettel és az expanzív fiskális politikával. Ezek a gazdasági gondolkodás egyik fő iskolája, amelyet a "neoklasszikus közgazdaságtan" fogalma alkot, kiemelve a racionalista elméletre jellemző homo economicus alakját a fogyasztói elvárások és viselkedés tekintetében. A chicagói iskolát George Stigler alapította, 1982-ben megkapta a Nobel-díjat.
Alig 6 évvel korábban Milton Friedman, az Osztrák Iskola egyik vezető közgazdásza megkapta a Nobel-díjat, amelyet a monetáris elmélet tanulmányairól, valamint a pénzkínálat növekedésének, a gazdasági növekedés és az alapul szolgáló infláció összefüggéseiről ismert. Az egyik legkiemelkedőbb alkotása az Az Egyesült Államok monetáris története, amelyet Schwartz Annával írt.
A neoliberalizmus új liberalizmus?
Az utóbbi években gyakran hallani a neoliberális kifejezést, ha valakit a piacliberalizáció és az állam gazdaságba való minimális beavatkozásának korábban leírt elképzeléseihez közel állunk. De honnan jött a "neoliberalizmus" kifejezés?
A neoliberalizmus kifejezést 1938-ban, az orosz akadémikus, Alexander Rüstow hozta létre 1938-ban, amikor megpróbált leírni egy társadalmi-gazdasági elméletet, amely a kapitalizmus és a szocializmus között egy harmadik utat jelentett, utalva ezért egyfajta szociáldemokráciára, így megpróbálva megkülönböztetni a klasszikus liberalizmustól vagy a laissez faire. Hasonlóképpen, az az ideológia, amely leginkább hasonlít arra, amire Rüstow 81 évvel ezelőtt utalt, a szociális piacgazdaság lenne, amelyet ma szociáldemokráciának nevezünk, amint azt korábban kitártuk.
Ha bármely klasszikus liberális vagy libertárius közgazdász munkájára térünk ki, a korábban leírtak közül, akkor látni fogjuk, hogy soha nem használták ezt a kifejezést ideológiájukra vagy gazdasági javaslataikra.
Az elmúlt évtizedben a "neoliberalizmus" kifejezés pejoratív jellegű, és szinte kizárólag közgazdászok használják, akik inkább intervencionisták vagy közel állnak a piaci szocializmushoz, mint például Paul Krugman vagy Joseph Stiglitz.Ez azonban még mindig nem a liberális közgazdászok által elfogadott kifejezés, amely inkább „liberálisnak”, „libertaristának” (ennek megfelelő differenciálásával) vagy „kapitalistának” nevezi magát.
Így azon értékítéleteken túl, amelyek az egyensúlyt a jelenlegi legjobb vagy legrosszabbra döntenék, azon az ideológián túl, hogy ki továbbítja a kifejezést, sőt figyelmen kívül hagyja annak kitalálóját, ha szigorúan ragaszkodunk ahhoz az elképzeléshez, amely alatt a neoliberalizmus kifejezés született, nyugodtan mondhatnánk, hogy a neoliberalizmus fogalma közelebb áll a szociáldemokráciához, mint a liberalizmushoz. Ami nem jó, nem rossz, sem jobb, sem rosszabb, egyszerűen a történelem ismerete diktálja.
A cikket Álvaro Martín írta. (@alvaromartinbcs)