Martín de Azpilcueta ismert spanyol teológus és kánonista volt, aki a közgazdaságtan és a jog tanulmányozásának is szentelte magát. A modern kor hajnalán, 1491. december 13-án született Barásoain navarresei önkormányzatában. Kilencvenhárom évesen, 1586. június 21-én hunyt el.
Navarresei származása miatt Navarrus Azpilcueta doktor néven ismerték. A Salamancai Iskola részét képezte, és a klasszikus közgazdaságtan egyik előfutáraként ismerik el.
Teológiát tanult Alcalában és Toulouse-ban. Ebben a francia városban pappá szentelték, és a kánonjog professzoraként kezdett dolgozni. Több mint harminc évig tudományos munkát dolgozott ki Cahorsban, Salamancában és Coimbrában. Utóbbiban megbízta híres egyetemének megszervezésével.
I. Carlos megbízható embere volt, és bizonyos nézeteltérései voltak Felipe II-vel, aki megvétózta bíborosává történő kinevezését. Azonban, Megbízták Rómában az eretnekséggel vádolt Bartolomeo Carranza toledói érsek védelmét. Szóbeszédén és tudásán csodálkozva elnyerte a pápai hatalom bizalmát. Emiatt tanácsot adott V. Pius, XIII. Gergely és Sixtus V. pápák számára.
Végül Rómában, 1586 december 21-én halt meg. Végrendeletéhez hasonlóan ott temették el a San Antonio de los Portugueses templomban.
A klasszikus közgazdaságtan sokoldalú elődje
Martín de Azpilcueta nagyon sokoldalú szerző volt. Ezt tükrözte a kísérletek jelentős számának publikálása. Bennük a salamancai iskolához kapcsolódó posztulátumait tükrözte. Ez a gondolatmenet, amely a jezsuiták, a ferencesek és a domonkosok képviselőiből áll, a klasszikus gazdaság egyik fő előfutára, amely a 18. századtól kialakul.
A 16. században a Spanyol Monarchia és Portugália szinte az egész bolygóra kiterjedt. Új területek meghódítása és bekebelezése lehetővé tette a távoli területek közötti kiterjedt kereskedelmi hálózat létrehozását. Számos újvilági erőforráshoz, különösen az újvilági nemesfémekhez való hozzáférés elmélkedést vezetett azok gazdaságra gyakorolt hatásairól.
Ebben az összefüggésben Martín de Azpilcueta elemezte az érték és az ár fogalmát. Ötleteivel bemutatta a pénz mennyiségelméletének és az értékhiány elméletének kezdeteit. Emellett a szabad piac és a hitelkamatok felszámolásának legitimitása határozottan védelmezője volt.
Pénz és infláció: a pénz mennyiségelmélete
1556-ban Martín de Azpilcueta írta művét Határozó megjegyzés a változásokról. Ebben elemezte, hogy a nemesfémek érkezése az Ibériai-félszigetre hogyan emelte az árakat. Kifejtette, hogy az árak a forgalomban lévő pénzmennyiségre reagálnak. Ezért minél több nemesfém, annál nagyobb az árak növekedése. És fordítva.
Hatalmas megérkezésével a nemesfémkészlet gyorsabban nőtt, mint más áruké. Ezért az előbbi az utóbbihoz képest veszített értékéből, ami erős inflációt generált. Később rámutatott, hogy az árakat a pénzforgalom sebessége is befolyásolja. Ezen elmélet szerint a gazdasági mozgások sebessége befolyásolja az árak növekedését, az esetleges jövőbeni hiányhelyzettől való félelem fényében.
Megfigyelte azt is, hogy az áremelkedés nem azonos a piac összes áru vagy szolgáltatás esetében. Például az élelmiszeripari termékek nagyon gyorsan növelték áraikat. Más áruk kisebb mértékben tették, például fa vagy szövet. A leglassabban a bérek nőttek.
Hitelek és kamatok Martín Azpilcueta szerint
Martín de Azpilcueta megvédte a kamatlábak hitelességének legitimitását. Ezt az álláspontot abból az elképzeléséből eredték, hogy a pénz még egy olyan árucikk lehet, amellyel kereskedni lehet. Két szerződésben védte: az előbb említettekben Határozó megjegyzés a változásokról és be Usuris-ból. Ez az álláspont azonban ütközött azzal az állásponttal, amelyet az egyház évszázadok óta betartott, és uzsorának tekintette.
Azpilcueta szerint a pénz (kamat) ára könnyen meghatározható volt, ha a műveleteket egyetlen országban hajtották végre. Mivel a pénz csak egy másik árucikk volt, az ára a kereslet és kínálat törvényén alapult. A helyzet azonban bonyolult volt a nemzetközi műveletekben. Ha két országban eltérő lenne a pénzkínálat, akkor annak az ára is. Ezenkívül figyelembe kellett venni más változókat is, például a cserék távolságát, a szállítás kockázatát és költségeit, valamint a jövőbeni gyűjtés nehézségeit.
Ezzel az érveléssel megalapozta az érdekek legitimálását, kijelentve, hogy alkalmazásuk bizonyos korlátok között nem tekinthető uzsorának. Egy ötlet, a pénz mennyiségelmélete mellett, amelyet később más közgazdászok gyűjtenek és fejlesztenek.
