A harmadik ipari forradalom egy olyan folyamat, amelyet olyan változások határoznak meg, amelyek sok ember mindennapi életében annyira jelen vannak, például a kommunikáció vagy az energia területén.
A harmadik ipari forradalom egy többpólusú folyamat volt, amelyet az Egyesült Államok, Japán és az Európai Unió vezetett. Kezdetei a 20. század közepétől származnak. Összekapcsolódik az "információs társadalom" kifejezéssel. Egy adott időpontban nincs konszenzus annak vége meghatározásához.
Ezt a koncepciót Jeremy Rifkin amerikai szociológus és közgazdász indította el. Ezt követően szervezetek és intézmények, például 2006-ban az Európai Parlament gyűjtötte és hagyta jóvá. Alapja az új kommunikációs és energiatechnológiák összefolyása és kiegészítő jellege.
Digitális forradalomA harmadik ipari forradalom alapjai
Az első ipari forradalom többek között olyan elemeken alapult, mint a szén felhasználása és a tőke koncentrációja. A második ipari forradalom a vasút fejlesztésén és más fosszilis tüzelőanyagok, például az olaj bevezetésén ment keresztül. Másrészt a Harmadik nagyon különböző technológiák alapján teszi ezt, oly módon, hogy a korábbiakkal való kapcsolat sokkal kisebb.
A harmadik ipari forradalom új információs és kommunikációs technológiákon, valamint olyan innovációkon alapul, amelyek lehetővé teszik a megújuló energiák fejlesztését. Ennek eredményeként, ha e két elem együttesen működik, nagy változások várhatók a különböző területeken. Soha még nem sikerült ilyen magas szintű interaktivitást és interkommunikációt elérni, míg az energetikai innovációk olyan jelentős változást jelenthetnek, mint amilyen a megújuló energiaforrások fejlesztése és kiaknázása várható.
A harmadik ipari forradalom újításai
Az új kommunikációs és energiatechnológiák konvergenciája révén elért erős változáspotenciál fontos következményekkel jár. Jeremy Rifkin maga által közzétett dokumentumában "A harmadik ipari forradalom: az internet, a zöld áram és a 3D nyomtatók hogyan vezetik be az elosztott kapitalizmus korszakát" kijelenti, hogy a forradalom öt pillére:
- A megújuló energiák átalakulása.
- Használja meg minden kontinens épületeit a mikroerőművekben a megújuló energia előállításához.
- Bővítse a hidrogént és más tárolási technológiákat minden épületben, valamint az energia tárolására szolgáló infrastruktúrában.
- Az internet segítségével alakítsa át a világ elektromos hálózatát energiahálózattá, amely internetkapcsolatként működik.
- Átmenet a fosszilis tüzelőanyaggal működő járművekről olyan üzemanyagcellás és dugaszolható elektromos járművekre, amelyek interaktív kontinentális intelligens hálózaton keresztül tudnak zöld energiát vásárolni és eladni.
Ezek a pillérek, amelyekre a folyamat épült, olyan gyümölcsöket nyertek, amelyek az emberek mindennapi életében jelen lévő, gazdasági szempontból nagy jelentőségű újításokban alakultak ki. Közülük kiemelhetjük az internetet, a száloptikát, az üvegszálat vagy a nanotechnológia fejlődését.
Kihívások, veszélyek és lehetőségek
Mint minden társadalmi-gazdasági jellegű változás, itt is vannak kedvező, kedvezőtlen vagy kihívást jelentő szempontok azoknak a társadalmaknak, amelyekben bekövetkeznek. A korábbi ipari forradalmak megváltoztatták a társadalmi és gazdasági valóságot, de a politikai, kulturális és intézményi szempontokat is. Az egyik fő kockázat tehát az, hogy növekszik az egyenlőtlenség az új technológiákhoz való hozzáférés egyensúlyhiánya miatt.
Ezek az egyensúlyhiányok a társadalmakon belül, de a társadalmak között is jelentkezhetnek. Ezzel az új valóság megfelelő kezelése nélkül növekedhetnek a társadalmi különbségek egy bizonyos társadalom tagjai között, de a különböző nemzetek közötti hatalmi különbségek is növekedhetnek.
E veszélyek ellenére az optimális irányítási forma a válsághelyzetek jobb enyhítését és az általános jólét javítását szolgálhatja. Például ezen új technológiák kifejlesztésével az orvostudomány területén újítások születtek. Hatékony kommunikációs formákat fejlesztettek ki, mint még soha. A kevésbé szennyező és fenntartható energiaeszközök konfigurációjában is. Felélénkítheti a gazdaságot, vagy új munkahelyeket szerezhet, és csökkentheti a munkanélküliséget. És még előrelépés is lehet a korlátozott erőforrások optimális kezelése felé, anélkül, hogy a jövő generációinak jövőjét kockáztatnánk, vagy legalábbis minimalizálnánk. Ezenkívül megbecsülte az intelligens K + F + I politikák kidolgozásának fontosságát.
Röviden, szükségesnek tűnik tisztában lenni azzal, hogy a technológiai fejlődés önmagában nem jó vagy rossz, hanem attól függően, hogy mit lehet ezzel elérni, milyen módon kezelik őket, és kire vagy ki befolyásolja az elért fejlesztéseket.
Negyedik ipari forradalom