Pragmatizmus - Mi ez, definíció és fogalom

Tartalomjegyzék:

Pragmatizmus - Mi ez, definíció és fogalom
Pragmatizmus - Mi ez, definíció és fogalom
Anonim

A pragmatizmus egy filozófiai áramlat, amely megállapítja, hogy az ismeretek és a dolgok hasznossága tükröződik gyakorlati alkalmazásukban.

Ez az áramlat a 19. században jelent meg az Egyesült Államokban, és első és fő képviselője Charles Sanders Pierce volt. Bár követték őt, szintén referenciafigurákként, William Jameset és John Deweyt.

A pragmatizmushoz az elméleti ismeretek nem elégek. Azt sem hiszi, hogy az ész használata a szükséges eszköz a tudás és a dolgok igazságának megszerzéséhez. Jellemző Descartes racionalizmusára.

Mi az, hogy pragmatikus legyen?

Pragmatikus ember, aki a filozófiai áramlat megalapozására törekszik, az a személy, aki céljainak megvalósítására összpontosít, nem pedig a megközelítés formájára és módjára.

Vagyis különös figyelmet fordít tetteinek következményeire, és ha azok valódi célja felé vezetik.

Politikai pragmatizmus

A politikai pragmatizmus annak a megértésnek és megértésnek a módja, hogy a politikának nem szabad ragaszkodnia olyan ideológiákhoz és üres kategóriákhoz, amelyek akadályozhatják a célok elérését.

Így egy párt vagy uralkodó, noha minden politikai erő megvéd bizonyos értékeket, valójában néhány politikát vagy más politikát hoz létre, annak hasznosságán és nem annyira elméleti értelmén alapul.

Ezt a gondolkodásmódot gyakran választják a politikai spektrum középpontjához kapcsolódó pártok. Az ok a politikai központot meghatározó kétértelműségben keresendő. Használható mindenféle politika végrehajtására (bizonyos paramétereken belül), ideológiától függetlenül.

Ugyanez történik a paktumokkal és a parlamenti támogatás igénybevételével is. De a pragmatizmus a társadalmi polarizáció összefüggésében megbüntethet minket. Ha a választópolgárok bármilyen okból jobban kötődnek a politikai spektrum szélső pontjainál elhelyezkedő lehetőségekhez, akkor a választási bevételeik jelentősen csökkennek.

Másrészt meg kell jegyezni, hogy a pragmatizmus, mint minden más a politikában, kétélű kard. Ha az uralkodók szándéka az, hogy javítsák egy bizonyos terület polgárainak életét, akkor eltávolodnak eredeti programjaiktól, ha ez a cél eléréséhez szükséges. De ha a vezető személyes gazdagodásra vágyik és saját ambícióinak kielégítésére törekszik, akkor minden megtett lépése és intézkedése az ő érdekeinek megvalósítására irányul.

Példák a pragmatizmusra

Íme néhány példa a pragmatizmusra:

  • Képzeljünk el egy olyan embert, aki nem jön össze mással. Van azonban közös vállalkozásuk. Egy pragmatikus ember félreteszi az érzelmeket, és eljut a cél elérése érdekében, hogy a cég működjön. Mármint pragmatikus lenne.
  • A pragmatizmus másik példája lehet a politika, amikor egy bizonyos politikáról szavaznak. Az A párt bizonyos kérdésekben nem ért egyet a B párttal. Az A párt azonban értelmezi, hogy ezek a kérdések kisebb jelentőségűek, és kormányzati megállapodásra jut. Ez, mivel úgy ítéli meg, hogy az országnak olyan kormányra van szüksége, amely reformokat hajt végre. Ebben az esetben az A fél pragmatikus.