Az Európai Unió nemrégiben megerősítette, hogy megszünteti az 500 eurós számlákat, széles körben támogatott intézkedés volt, mint a bűnözés elleni küzdelem, de nagyon kritizálták, ha ez a készpénz felszámolásának előjátéka lett. Egyre több ország szorgalmazza a készpénz megszüntetését, ez a döntés egyesek számára a gazdaság dinamizálását, mások számára pedig a polgárok ellenőrzésének legjobb módját képviseli, amely a kormány rendelkezésére áll.
Bizonyos dán üzleti területek megtagadhatják a készpénzben, bankjegyben vagy érmében történő fizetéseket. Így az élelmiszerek forgalmazására vagy a divat- és dizájnerruházatra összpontosító üzletek kiválaszthatják a fizetési módot elektronikus vagy fizikai - ez felel meg nekik a legjobban.
A döntés a vélemények egész körhintáját váltotta ki, mivel ez a készpénz eltűnésének előzménye lehet, egy olyan társadalmi és gazdasági helyzet kezdetétől, amelyben minden olyan költséget, amelyre napi szinten szükségünk van, hitelkártyákkal fedeznénk. hitel, a műanyag tőkével.
Ebben az értelemben, a Financial Times névtelen cikket tett közzé, amelyben elkötelezett a fizikai pénz eltörlése mellett hogy ily módon nagyobb erőt adjon a bankok és az egyes országok központi kormányai, és ösztönöznek egy olyan gazdaságot, amely ma továbbra is depressziós. Valójában a szerző ragaszkodik ahhoz, hogy a valuta és a bankjegy eltűnése "megkönnyítené a kormányok számára a feketegazdaság felszámolását".
Mindez arra emlékeztet minket Kenneth Rogoff, a Nemzetközi Valutaalap volt vezető közgazdásza, részt vett egy londoni találkozón az év elején a Federal Reserve és az EKB képviselőivel, valamint Svájc és Dánia központi bankjainak résztvevőivel, ahol megkérdőjelezték a készpénz életképességét a közeljövőben. Ez több, Rogoff legismertebb érve és amelyen az elsőbbségi pozíció áll az "adócsalás és az illegális tevékenység megállításának" kísérlete határozza meg, saját szavai szerint.
De teljesen ellentétes módon, Jim Leaviss, szintén neves közgazdászírt egy dokumentumot a London Telegraph-ban, amely hangsúlyozta, hogy „készpénz nélküli társadalom csak akkor érhető el, ha mindenkit arra kényszerítenek, hogy váltson az elektronikus pénzre; ehhez minden állampolgárnak számlát kell nyitnia a kormány által vezetett bankban, hogy minden állampolgár pénzét közvetlenül ellenőrizhesse ”.
A megfogalmazott helyiségektől függetlenül nem kétséges, hogy ha elfogy a készpénz, a technológiáktól való függésünk a túlélés kérdése lesz: Hogyan vennénk egy egyszerű üveg vizet kibertámadás vagy a telekommunikációs rendszerek meghibásodása esetén? Másrészt hogyan jutnának azok az emberek, akik nem rendelkeznek elegendő műszaki, számítógépes vagy gazdasági ismeretekkel, csupán alapvető termékekhez?
Mi több, Ezen a ponton - a pénznem megszüntetése - a társadalmi-gazdasági rendszer, amelyben ma élünk, drakonikus átalakuláson megy keresztül mivel minden tranzakciónkat és műveletünket automatikusan rögzítenénk, és ennek következtében legszemélyesebb és legmeghittebb szokásaink és szokásaink; mindannyian felfedhették magukat minden kíváncsi szem előtt és a legváratlanabb pillanatban. Ezért a következő kérdés: ezt az árat kell fizetni a feketegazdaság, a fekete pénz megszüntetése érdekében? A válasz valóban szintén nem átruházható …