Németország elbúcsúzik a széntől

Ami a szénnel történt Németországban, egyértelmű példa a gazdasági terjeszkedés és a környezet tiszteletben tartása közötti klasszikus dilemmára.

Németország leginkább iparosodott területein, például Ruhr térségében a szén a gazdasági fejlődés szimbóluma volt. De a globális felmelegedés elleni harc arra kényszeríti a németeket, hogy mélyrehatóan átalakítsák gazdaságukat.

Ruhr környékét régiós bányászati ​​hagyománnyal jellemezték. A szén vitathatatlanul a Ruhr motorja volt, az ötvenes évek csúcspontján akár 600 000 ember kereste a kenyerét.

A szén csökkenése

Az évek során azonban a szén elégetésével okozott szennyezés megterhelte a környezetet. Ennek az a következménye, hogy a szén egyre fogy a német gazdaságban, és ennek következtében a foglalkoztatásban is. Így amikor a német kormány 2007-ben döntött a szén kivonásáról, mintegy 33 000 munkás szolgált a bányavilágban.

A szénágazat hanyatlása nem valami hirtelen történt. Évekkel ezelőtti helyzetről van szó. Arról beszélünk, hogy az évek múlásával a szénipar hanyatlott. A szén csökkenése olyan mértékű volt, hogy a bányászatnak állami finanszírozásra volt szüksége ahhoz, hogy talpon tudjon maradni. Semmit és kevesebbet, mint 61 000 millió eurót (1996 óta) szántak a szén kifizetésére.

A foglalkoztatásra és a környezeti kötelezettségekre gyakorolt ​​következmények

Az olyan nemzetközi megállapodásokkal összhangban, mint a Kiotói Jegyzőkönyv vagy a Párizsi Megállapodás, az üvegházhatású gázok csökkentését szorgalmazzák. Ezért az őket aláíró országoknak meg kell változtatniuk energiamodelljüket, és meg kell alakítaniuk gazdaságuk átalakítását. Ne felejtsük el, hogy a német nyílt aknabányák nagyon károsak a környezetre. Ennek következménye a német bányászati ​​ágazat felbomlása volt, ami negatív hatással volt a munkanélküliségre.

Sokszor láthattuk, amikor egy régió fejlődése és jóléte a bányászat körül forog. Nem csak magukról a bánya alkalmazottairól van szó, hanem minden közvetett munkahelyről és a bányászattal járó kapcsolódó szolgáltatások mennyiségéről. Ezért a bánya bezárása tragédiát jelent a lakói számára, mivel megfosztja őket a jövedelem forrását jelentő munkájuktól.

Annak elkerülése érdekében, hogy a bányák bezárását hirtelen, elbocsátások útján hajtják végre Ruhr területén, más alternatívák mellett döntöttek. Ennek érdekében kevésbé fájdalmas intézkedéseket hoztak, például az idősebb munkavállalók korai nyugdíjazását vagy az érintett munkavállalók új munkahelyekre történő beosztását.

A bányabezárások hatásainak enyhítését célzó kezdeményezések ellenére a munkanélküliség következményei tagadhatatlanok Ruhr-ban. Konkrét adatok biztosítása érdekében a Ruhr-medencében a munkanélküliségi ráta 10,4%, szemben az egész Németországban elszenvedett 4,8% -os munkanélküliségi rátával. És a környezet megóvása jelentős erőfeszítéseket igényel.

Energia és gazdasági átalakulás

Mint a cikk elején mondtuk, az éghajlatváltozás elleni küzdelem fontos vitát von maga után a gazdasági fejlődés és bolygónk megőrzése között. A környezetvédők folyamatosan figyelmeztetnek a globális felmelegedés hatásaira, és a német modell, amely történelmileg nagy függőséget mutatott egy olyan szénforrástól szennyező energiaforrástól, átalakulásnak indul.

Az olyan energiamodell és gazdasági struktúra megváltoztatása, mint Németország, időigényes és rengeteg erőforrást igényel. Idővel 20 év (2038-ig) időszakot jelent a szén teljes elhagyására, pénzben pedig összesen 40 000 millió eurót jelent. Bonyolult átalakulás, tekintve, hogy Németországban a szén adja az áramtermelés 37% -át.

Ami a foglalkoztatásra gyakorolt ​​következményeket illeti, az egyik megoldás az, hogy a szenetartalmú régiókat valódi technológiai zónákkal helyettesítsük. Úgy tűnik tehát, hogy ismét a kulcs a technológiai társadalomban van.