Trump történelmet ír az adók csökkentésével
Az Egyesült Államok szenátusa zöld utat ad az elmúlt 30 év legnagyobb adócsökkentésének, amely az egész világ tőzsdéjét megugrotta. Mi az a Trump adóreformja?
Több hónapos javaslattervezet és a médiában folytatott vita után Donald Trump által ígért adóreform végül az lett a szenátus jóváhagyta tavaly december 2-án. Annak ellenére, hogy elutasítottuk az összes demokrata kongresszust, és nagyon szűk többséggel (51 igen szavazattal és 49 ellene) elfogadták, megerősíthetjük, hogy a kulcsfontosságú törvényhozói győzelem az amerikai elnök számára különféle okokból.
Az első motiváció kizárólag politikai, mivel az adóreform Trump választási programjának egyik fő ígérete volt, és ekkora siker elengedhetetlen volt az elnök népszerűségéhez az egészségügyi reform kudarca után. A második, szintén politikai ok nem más, mint a 2018-as törvényhozási választások közelsége, amely során a republikánusok javíthatják eredményeiket, ha a közvélemény jól fogadja az intézkedéseket. A harmadik, gazdasági jellegű ok az, amely minket leginkább érdekel, mivel ez az az elmúlt 30 év legnagyobb adócsökkentése, amelynek részleteit ebben a cikkben elemezzük.
Kevesebb nyomás nehezedik a személyes jövedelemre
A reform első pontja az egyénekre kivetett közvetlen adók erőteljes csökkentése, a legalacsonyabb jövedelemre vonatkozó adóküszöbök emelésével. Ez az intézkedés a jelentős könnyítés a középosztálybeli adófizetők számára, azáltal, hogy nagyobb teret engednek nekik jövedelmük növelésére anélkül, hogy nagyobb adóterheket kellene elszenvedniük. Ami a magas jövedelmeket illeti, előnyökkel járnának, mivel a maximális marginális kamatláb 39,6% -ról 38,5% -ra emelkedne.
Másrészt a reform a növekvő levonásokat is fontolgatja, amelyek bizonyos esetekben csaknem megduplázhatják az eddig megengedett maximumot (például a családok évente akár 24 000 dollárt is levonhatnak, míg az Obama-kormány alatt 13 000-es korlát volt érvényben. ).
A javaslat tartalmazza a következőket is: távolítsa el a mentes minimumot (jelenleg évi 4150 dollár), ami azt jelenti, hogy a legalacsonyabb jövedelemszint adóköteles lenne, bár az adólevonások bővülése lehetővé teszi azt a feltételezést, hogy a gyakorlatban ez az intézkedés csekély hatással lesz a kevesebb erőforrással rendelkező adózókra.
Külön említést érdemel a családok bánásmódja is, amelynek előnyei származnának egy olyan intézkedéscsomagból, amely szélesebb adókulcsokat és a családi egység minden eltartott személyére vonatkozó levonások hirtelen növekedését tartalmazza.
Ezzel párhuzamosan megváltozna az adó-deflátor (általános árindexről súlyozott mozgó átlagra), és megszűnnének az orvosi kiadásokkal és bizonyos adókkal kapcsolatos egyes levonások. Megszüntetnék a munkavállalók egészségbiztosítási vásárlási kötelezettségét is, így hatályon kívül helyeznék az Obamacare egyik fő újdonságát.
Kevesebb üzleti adó
Ha azonban a nemzeti szintű vita a jövedelemadó híre körül forog, úgy tűnik, hogy a nemzetközi sajtó címlapjai nem beszélnek másról, mint a társasági adóról. Végül ez a tény nem logika nélküli, ha elemezzük a reform mélységét, ami a az adóterhek drasztikus csökkentése amelyet a vállalatoknak el kell viselniük: 35% és 20% között. Bár egyes kiadások levonhatósága is korlátozott lenne, várhatóan ezek az intézkedések csak mérsékelni tudják azt a hatalmas megkönnyebbülést, amelyet észak-amerikai üzletemberek látnának, amikor az adókat fizetnék minden évben.
A külföldön (különösen az adóparadicsomokban) megadóztatott ellátások tekintetében a reform elkötelezett a probléma tőkehatárolási lehetőségek csökkentett kulcsok alkalmazásával. A kormány ily módon nemcsak az adóbevételek növelésére törekszik, hanem az amerikai gazdaság versenyképességének javítására és a nyereség újbóli befektetésére is ösztönzi az országot.
Milyen hatásai lesznek a reformnak a gazdaságra?
A többé-kevésbé pozitív értékelésektől függetlenül az elemzők körében széles egyetértés van abban, hogy Trump adóreformjának kétségtelenül mély hatással van az észak-amerikai gazdaságra. Ahogy az adócsökkentés után gyakran előfordul, rövid távon az első hatás valószínűleg a az államháztartási hiány növekedése (a becslések szerint mintegy 1,5 billió dollár a következő évtizedben), aminek következtében megnő az adósság. Ez azonban egy olyan előrejelzés, amely nem veszi figyelembe az állami kiadások csökkentését vagy a magasabb növekedési ütem eredményeként javuló jövedelmet.
Úgy tűnik, hogy a tőzsdék a maguk részéről figyelmen kívül hagyták az államháztartás esetleges romlását lelkesen reagált, regisztrált emelkedés az észak-amerikai értékek többségében. Ennek oka, hogy a tervezett adócsökkentés nemcsak a részvényesek osztalékát fogja növelni, hanem az is a gazdaság egészének előnyös lenne, azáltal, hogy a fogyasztás és megtakarítás érdekében több rendelkezésre álló jövedelmet magánszemélyek és vállalatok kezébe ad. Nem meglepő, hogy az elemzők azt jósolják, hogy a reformnak köszönhetően a GDP 3% fölé tud növekedni az elkövetkező években, olyan adatokra, amelyek az Egyesült Államokban 2005 óta nem voltak láthatók.
Továbbá, ha a tőke hazaszállításának előmozdítását célzó kezdeményezések bizonyos fokú sikerrel járnak, akkor az országban a beruházások növekedésére és a dollár erősödésére is számíthatunk. Ezt a hatást az észak-amerikai valuta iránti nagyobb bizalom és a tőzsdei emelkedés folytatása összefüggésében lehetne megfogalmazni.
Utoljára a reformnak vitatottabb vonatkozásai is vannak mint például az egészségbiztosítás megszerzésének kötelezettségének megszűnése, ami a demokratikus ellenzék szerint bizonytalanná teheti az Obamacare által kedvezményezett munkavállalók millióinak helyzetét. Az amerikai politikai spektrum ellentétes végéből nézve a fiskális megszorításokra leginkább hajlamos republikánusok egy része óvakodik attól a tervtől is, amely növelheti az államháztartás egyensúlyhiányát. Eközben úgy tűnik, hogy a piacok teljes mértékben bíznak Trump intézkedéseiben, és mind a Dow Jones Industrial, mind a tech szektor mindig magas csúcson van. Ismét, és mint annyiszor történt, A politikusok és a közgazdászok ismét összecsapnak: csak az idő fogja megmondani, kinek van igaza.