Hogyan olvassuk el a világjárvány utáni gazdasági mutatókat?

Tartalomjegyzék:

Hogyan olvassuk el a világjárvány utáni gazdasági mutatókat?
Hogyan olvassuk el a világjárvány utáni gazdasági mutatókat?
Anonim

Egy évvel ezelőtt, a COVID-19 rohamos terjedésével a lakosság nagy része elzárásra kényszerült. A gazdasági hatások azonnal érzékelhetőek voltak, ami a GDP hatalmas összeomlását okozta. A mai napig folytatódik a járvány és a gazdasági válság, és érdemes megkérdezni: Valóban megbízhatóak-e a gazdasági mutatók? Valódi gyógyulást mutatnak?

2020 márciusa a történelemkönyvek oldalaira fog fordulni, amely gazdasági és egészségügyi szempontból különösen sajnálatos hónap. A gazdasági tevékenység hirtelen leállt, és a GDP sokáig nem látott katasztrófát szenvedett el. Az IMF becslései szerint a világgazdaság 4,4% -kal esett vissza, ezzel a legsúlyosabb gazdasági visszaesés a nehéz 1930-as évek óta.

Az olyan országokban, mint Spanyolország, a polgárháború óta a legnagyobb GDP-csökkenést regisztrálták, míg a latin-amerikai puccs a 7,7% -os GDP-csökkenéssel volt érzékelhető, ami a terület 120 éve legnagyobb csökkenése. A gazdasági depresszió ezen sivár forgatókönyvében csak Kína látta meg a fényt az alagút végén, az elmúlt évben 2,3% -kal nőtt.

Reménykedő vagy félrevezető adatok?

Az IMF mindennek ellenére úgy becsüli, hogy a világgazdaság 2021-ben 5,2% -kal fog növekedni. Most vajon elegendő lesz-e ez a gazdasági növekedés? Reménykedő figura? A világ jó irányba halad? Ez az adat lehetővé teszi számunkra, hogy munkahelyeket teremtsünk és közelebb hozzunk a gazdasági aktivitás szintjéhez a világjárvány előtt?

A gazdasági visszaesést annyira hangsúlyozták, hogy a 2021-es gazdasági mutatók és a 2020-as gazdasági mutatók összehasonlítása nem adna valós képet, amely lehetővé tenné számunkra, hogy a gazdasági fellendülésről beszéljünk. Ezért annak felmérése érdekében, hogy a világ valóban a fellendülés felé halad-e, jobb lenne összehasonlítani a 2021-es adatokat a világjárvány előtti gazdasági mutatókkal.

Habár a 2020. februári nyilvántartásoknak lehet némi hasznuk, mivel a gazdasági tevékenység normálisan folyt, 2020 márciusa és áprilisa kétes referenciák közé sorolható. Mindkét hónapban a GDP csökkenése olyan mértéktelen, hogy a jelenlegi 2021-es összehasonlítás nem adna helyes képet a valóságról. Ezért a jelenlegi gazdasági kilátások borzasztóan pontatlan fényképével nézünk szembe, amely nem elegendő annak megítéléséhez, hogy visszatérünk-e a pandémiát megelőző szintre.

Ahhoz, hogy megértsük a gazdaság progresszív fejlődését, ahelyett, hogy visszatérnénk 2020-ra, vannak, akik azt állítják, hogy a legjobb a növekedési adatokat hónapról hónapra vagy negyedévre negyedévenként összehasonlítani. Ily módon meghatározható, hogy mely hónapok jelentenek valódi fordulópontot a GDP szempontjából. Hasonlóképpen, nagyon hasznos lenne a világjárvány előtt néhány olyan referencia, amely referenciaként szolgálna, amelyek megjelölik az országok által elérendő makrogazdasági célkitűzéseket.

Az összehasonlítások nem csak az olyan számokat érintik, mint a GDP. A fogyasztási adatokban vagy az autók értékesítésében a 2020-tól bekövetkezett változások félrevezetőek lehetnek, mivel ekkor csak az alapvető boltok maradtak nyitva. A gazdaság úgy érezte, hogy "kínálati sokk".

Az elkövetkező hónapokban a gazdasági adatok könnyen felülmúlják a 2020-ban kapott szörnyű adatokat. Olyan százalékos növekedésről beszélünk, amely első pillantásra látványos, de ne felejtsük el, hogy a világ népessége történelmi gazdasági összeomláson ment keresztül, amelyből , legfeljebb 11% -os összehúzódásokkal, 5% -kal nem állunk helyre, bármennyire is előnyös.

Újraindul a világgazdaság?

Mint korábban jeleztük, az IMF a világgazdasági növekedés 5,2% -os előrejelzését prognosztizálta. Bár a kínai szervezet gazdasági ereje már folytatta a növekedés útját, a fellendülés egyenetlen lesz. És az, hogy azokban az országokban, amelyek gazdasága nagymértékben függ a szolgáltató szektortól, a fellendülés lassabb ütemben halad előre, mint Spanyolország, Olaszország és Nagy-Britannia esetében. Nos, meg kell jegyezni, hogy Kína sem volt ilyen enyhe növekedést felmutatva, ha a közelmúlt történetét tekintjük.

Hasonlóképpen, a GDP nem az egyetlen mutató az ország gazdasági egészségi állapotának elemzésénél. A munkanélküliségi ráta egy nemzet jólétének jó mutatója is. Vegyük az Egyesült Államok esetét, amely a legtöbb COVID-19 fertőzés. Tavaly áprilisban, a járvány első hullámával a munkanélküliség 14,7% -ot tett ki, míg 2021 februárjában a munkanélküliség 6,7% -ra csökkent. Első pillantásra jó adatoknak tűnnek, azonban még hosszú út áll előttünk, amíg vissza nem tér a 4,4% -os munkanélküliséghez, amelyet az Egyesült Államok 2020 márciusában regisztrált.

Egy másik példa, amely megerősíti a komplexnek tűnő fellendülés gondolatát, Spanyolország, amely országban a szállodaipar és az idegenforgalom nagy súlyt képvisel. Így 2020 februárjában, a járvány kitörése előtt a munkanélküliségi ráta 13,6% volt. Így a munkanélküliség Spanyolországban hullámvölgyön esett, és 2021 januárjában elérte a 16% -ot (az ERTE-k elszámolása nélkül), ami azt jelzi, hogy a gazdasági fellendülés előtt még mindig sokat kell tenni.

Egyéb mutatók

A világjárvány a turisztikai szektorra is súlyos hatással volt. A turisztikai szálláshelyek foglalása bizonyos jelzéseket adhat a gazdaság jó vagy rossz teljesítményéről is. E vonalak mentén nem tűnik túl biztatónak, hogy a katasztrofális 2020 után az idegenforgalom és a nemzetközi utazások csak 2025-ig állnak helyre.

Nem szabad megfeledkeznünk az olyan mutatókról sem, mint az ipari termelési index, amely az ország különböző ipari területeinek aktivitását méri. E mutatótól vezérelve a legfejlettebb gazdaságokban (Európa, az Egyesült Államok, Japán) az ipari tevékenység csökkenése következett be, amely a jelenlegi 2021-ben még nem fejeződik be.

Egy másik információ, amelyre a közgazdászok általában odafigyelnek, a járművek nyilvántartása. Ez általában olyan mutató, amely elegendő nyomot ad az ország jó vagy rossz gazdasági egészségi állapotára vonatkozóan. Bár az autók értékesítésének egyik változata sem hív bennünket arra, hogy gondolkodjunk a helyreállításon olyan helyeken, mint az Egyesült Államok és Európa.