Bár igaz, hogy a szocialista és kommunista tendenciák elméleti és ideológiai eredete közös, gazdasági, politikai és szociológiai szempontból jelentős különbség van a szocializmus és a kommunizmus között.
A kommunizmust általában a szocialista elmélet utolsó szakaszának tekintik. Az évek múlásával és új társadalmi-politikai és gazdasági modellek megjelenésével mindkét ideológiai tendencia elhatárolódott. Leginkább az új vegyes perspektíváknak és a kapitalista és szabadpiaci modellel való együttélésnek köszönhetően.
A szocializmus és a kommunizmus közötti fő különbségek a gazdasági rendszerek tekintetében különösen abban a tekintetben fognak megmaradni, mint például a gazdasági tevékenység kormányzati ellenőrzése és a termelési tényezők tulajdonjoga, a piacon a szabad verseny magasabb szintje és a szociális kérdések állami szabályozása .
Ebben az értelemben gyakran úgy gondolják, hogy bár a kommunista modell szigorúbb a kormányzati szempontból, a szocialista modellekkel rendelkező országok kisebb-nagyobb mértékben a szociáldemokratikus modellek felé fejlődtek. A modellek ebben az értelemben jobban alkalmazkodnak a szabad kereskedelemhez vagy a magántulajdon nagyobb fokú védelmének, valamint az állam kisebb szerepének és befolyásának meglétéhez.
A szocializmus és a kommunizmus közötti különbségek
Számos olyan pont van, ahol ezek az elméletek megkülönböztető pontokat mutatnak és meghatározzák azokat:
- Az állam szerepe: Először is a szocializmus azt feltételezi, hogy az intézményi hatalomnak kell irányítania egy ország gazdasági és politikai rendszerét, és szabályoznia kell a magánszektor együttélését. A kommunizmus a maga részéről megállapítja, hogy csak a gazdaság növekedésének elérése érdekében az államnak rendelkeznie kell a termelési eszközök ellenőrzésével.
- Az osztályharc: Míg a szocializmus megértette, hogy az egymás mellett élést szabályozni kell, a kommunizmus megállapítja, hogy felszámolásuk szükséges, ami az egalitárius társadalom (proletár osztály) és állam minden egyes emberéhez vezet.
- Magántulajdon: A szocializmus feltételezi, hogy a termelési tényezők tulajdonjoga magánkézbe kerülhet, és nem csak az államban, annak ellenére, hogy a nemzetgazdaság céljának az állami források egyenlő és társadalmi ellenőrzését kell követnie. Ehhez a kulcsfontosságú területek, mint például az egészségügy, az infrastruktúra, az oktatás vagy az energia, állami tulajdonjogát kívánják elérni. A kommunizmus viszont totális állami ellenőrzést hoz létre felettük, mint a társadalmi egyenlőség elérésének egyik módját.
- Kapcsolat a kapitalizmussal: Míg a szocializmus alkalmazkodott a vegyes modellekhez vagy az együttéléshez a szabad verseny környezetében, a kommunizmus határozottan ellenzi a kapitalista modelleket és támogatja azok megszüntetését a nemzeteknél.
- Demokrata diploma: A szocialista országokban különböző, különböző tendenciájú politikai pártok léteznek egymás mellett, és magasabb a demokrácia szintje, míg a kommunistákban egyetlen vezetői párt és kötelező előfizetés van.
- Bürokrácia szint: A szocialista modellel rendelkező államokban magasabb szintű társadalmi megbeszélés és az intézmények részvétele zajlik olyan kérdésekben, mint az egészségügy vagy az oktatás. Éppen ellenkezőleg, a kommunizmusban nincs helye a politikai életnek, és minden döntést az államapparátus hoz meg és erővel hajt.