Újratöltési erőforrás - Mi ez, definíció és fogalom

Az újbóli felülvizsgálat iránti fellebbezés a felek számára a bírósági eljárásban a határozatoknak meg nem felelőnek ítélt határozatok előtt rendelkezésre álló általános kihívás.

Ez a jogorvoslat olyan jogorvoslat, amelynek során a felek megpróbálják elérni, hogy az állásfoglalást kiadó bírósági testület megváltoztassa azt, és kedvező legyen érdekeik számára.

Hol nyújtják be ezt a fellebbezést? Ki oldja meg? Ez az erőforrás vissza nem térítendőnek minősül. Vagyis ugyanazon igazságügyi szerv elé kerül, amely kiadta a módosítandó határozatot. Hasonlóképpen, azt a testület oldja meg, amely kiadta a fellebbezett határozatot. Ezért a többi jogorvoslattól, például a fellebbezéstől eltérően nem a felsőbb bíróság dönt a fellebbezésről.

Az ezen jogorvoslati lehetőséggel fellebbezett bírósági döntéseket nem függesztik fel, vagyis mindaddig végrehajtják, amíg a fellebbezést el nem oldják.

Mi az eljárásod? Ezt a fellebbezést az egyik fél a bíróság elé terjeszti, amely hatáskörrel rendelkezik annak feloldására. A megfelelő állítások megtétele érdekében átadják a másik félnek, és végül megoldódik, és nem lehet fellebbezni a felülvizsgálati kérelem elbírálására vonatkozó végzés ellen.

Mi lehet a felülvizsgálati kérelem tárgya?

Nem minden bírósági döntés ellen lehet fellebbezni ezen az erőforráson keresztül. A fellebbezés tárgyát képező határozatok a következők lehetnek:

1. Az igazságszolgáltatás ügyvédjének ordinációs eljárása és rendeletei. Ez az adat a legtöbb latin-amerikai országban és Spanyolországban létezik, de az egyes országokban eltérő funkciókat tölthet be, és bírósági titkárként is azonosítják.
   • Így például Mexikóban ezek a bírósági ügyintézők ügyvédek, akik ajánlják és segítik a bírák megítélését.
   • Spanyolországban közszereplők, akik hatáskörrel rendelkeznek a bírósági eljárással kapcsolatos ügyek elbírálására, de soha nem döntenek az ügy érdeméről, amely a bírák számára van fenntartva.
   • A spanyol állásponthoz hasonlóan az argentin jogban van egy igazságügyi titkár, akit a bíró munkatársaként értenek, de akinek nincs feladata a per eldöntésében.
2. A bíró által kiadott végzések és nem végleges végzések.

Összefoglalva: az újbóli felülvizsgálat iránti fellebbezéssel fellebbezhető határozatok eljárási természetűek. Ez azt jelenti, hogy olyan határozatokról van szó, amelyek nem oldják meg a bírói konfliktust, hanem formai szempontokról döntenek (a kereset elfogadhatatlansága a dokumentáció hiánya miatt, észrevétel, hogy az akták bírósági eljárásban vannak, stb.)

A pótlás orvoslásának jellemzői

Az erőforrás alapvető jellemzői a következők:

• Nem befolyásolja a per eldöntését.
• Formális jellege van. Vagyis olyan határozatokkal fellebbez, amelyek meghatározzák a bírósági eljárás formális vonatkozásait.
• Írásban vagy akár szóban is benyújtható, előzetes meghallgatás során.
• Minden joghatóság elé terjeszthető: bűnügyi, polgári, munkaügyi stb.
• A fellebbezett állásfoglalás nem eredményez felfüggesztő hatást.
• Csak a folyamat egyes részei használhatják.
• Nem visszatéríthető.
• Ennek az erőforrásnak a szabályozását az eljárási törvény rögzíti.
• Közönséges jogorvoslatról van szó, ami azt jelenti, hogy a fellebbező által relevánsnak tartottakat állítani lehet anélkül, hogy a törvény megalapozná azokat.