A vitát több mint egy évszázada szolgálták. Mindkét fél hevesen harcolt. Mindegyik az érveit keresi, hogy megmutassa, melyik gazdasági rendszer jobb. Kapitalizmus vagy szocializmus? Erre a kérdésre próbálunk választ adni.
Általánosságban elmondható, hogy az embereknek van egy ilyen mentális hibája, amely elhiteti velünk, hogy jövőképünk a lehető legjobb és egyetlen lehetséges. Hajlamosak vagyunk szemrehányást adni másoknak azért, amit rosszul tesznek, és igazolni azt, amit mások mondanak, hogy nem járunk ilyen jól.
Néhány kérdés kritikai véleménye időnként a nevetségesre korlátozódik. Harcolunk azért, hogy igazunk legyen. Az igazság nem számít, az értékek nem számítanak. Csak az ok számít.
Ennek fényében nehéz megegyezni egy olyan ellentmondásos vitában, mint a szocializmus és a kapitalizmus. Mindenekelőtt annak figyelembevételével, hogy amikor vitázunk, kizárunk érvelésünkből mindent, ami elveszi okunkat, és csak azt hagyjuk meg, ami megakadályozhat bennünket abban a fájdalmas folyamatban, hogy beismerjük, hogy tévedünk.
A szocializmus és a kapitalizmus rendszerek
Igen, mindkettő nehéznek tűnik, van bennük valami közös: ezek rendszerek. Mivel a rendszereknek nincs életük, nem cselekszenek, nem mozognak önmaguktól.
Ezért vagyunk azok az emberek, akik használják és dinamikussá teszik őket. Ez a pont elengedhetetlen működésük megértéséhez. A rendszerek nem működnek helyettünk. Egy rendszer nem teremt szegénységet, vagyont, nem egyenlőséget vagy igazságosságot. Mi vagyunk az emberek, akik megteremtik a világot.
Abszurd a gazdasági rendszer hibáztatása az emberiség bajaival szemben. A szocializmus és a kapitalizmus ugyanazokat a célokat érheti el. Minden, abszolút minden, végül a viselkedésünkön múlik.
Azt mondani, hogy a gazdasági rendszer felelős valamiről, olyan, mintha azt mondanánk, hogy a tűz rossz, mert ég. Nem a tűz a probléma, hanem az, hogy ki és milyen szándékkal használja a tüzet.
Szocialista és kapitalista mentalitások
Emberiségként valóban sok felelősségért és kudarcért vagyunk felelősek. Ezért érdemes megkérdezni, hogy mit gondol egy szocialista és mit gondol egy tőkés.
- A gondolat szocialista az, hogy az emberek természetüknél fogva kedvesek. A pénz, a hatalom iránti vágy és a felhalmozás megrontja. Ezért az ilyen típusú rendszerek hívei úgy gondolják, hogy világunk gonoszságainak nagy része megoldható azáltal, hogy megszüntetjük azokat a dolgokat, amelyek megrontanak minket.
- Épp ellenkezőleg, a kapitalista úgy gondolja, hogy az emberi lény nem olyan jó, mint a szocialisták mondják. Nem arról van szó, hogy sérült, hanem az, hogy természeténél fogva önérdek. És mivel természeténél fogva figyeli saját önérdekeit, nem lenne eredményes, ha nem lenne ösztönzője a munkára.
Ezt szem előtt tartva úgy tűnik, könnyebb megérteni, miért folytatódik a vita. Mindkettő teljesen ellentétes hipotézisekből indult útnak. Következésképpen tehát a felelősség nem a rendszerre hárul, hanem a gondolkodásmódunkra és cselekvésünkre.
Jelenleg a legtöbb fejlett ország egy vegyes gazdaság védelme alatt áll, amelynek egyes részeit a piaci törvények, másokat a törvények szerint szabályozzák, amelyeket a politikusok az emberek képviselőiként írnak.
Nincsenek jobb rendszerek, vannak különböző tulajdonságokkal rendelkező emberek. Értékeinktől és emberi természetünktől függően a rendszer jobban vagy rosszabbul fog működni. De soha nem fordítva, egy rendszer nem változtatja meg természetünket. Legalábbis igen, rövid távon.
A kapitalizmus előnyei és hátrányaiA kapitalizmus és a szocializmus közötti különbség
