A hivatalos statisztikák szerint Kína az egyetlen olyan ország a világon, amelynek bruttó hazai terméke (GDP) nőtt 2020-ban. Mi az oka ennek a jelenségnek?
A Kínai Nemzeti Statisztikai Intézet (Nemzeti Statisztikai Hivatal) az ázsiai ország GDP-je az előző év egészében 2,3% -kal bővült.
Ez a növekedés éles ellentétben áll a világ legnagyobb gazdaságainak COVID-19 miatt elszenvedett csökkenésével, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a világjárvány pontosan Kínában keletkezett.
Tehát hogyan érthetjük meg ezt a növekedést globális válság idején?
Más gazdaság
"Az első dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy a kínai gazdaság ma nagyon különbözik attól, ami néhány évtizeddel ezelőtt volt."
Az első dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy a kínai gazdaság ma nagyon eltér a néhány évtizeddel ezelőtti gazdaságtól. Ez idő alatt az ország egyre inkább beépült a nemzetközi kereskedelmi hálózatokba, különösen az ipari folyamatok Európából és az Egyesült Államokból történő áthelyezésével. Ilyen módon, bár ez még mindig az állam által erősen szabályozott gazdaság, kevés köze van más kommunista országok, például Kuba vagy Észak-Korea autarkikus elszigeteléséhez.
Ennek bizonyítéka az export kiemelkedő jelentősége, amely 1960-ban a GDP mindössze 4,31% -át tette ki, és az elmúlt években stabilizálódott, hogy 19% -ot érjen el a Világbank adatai szerint. Hasonló változást tapasztalhatunk az import területén is, amely lehetővé teszi azt a következtetést, hogy a kínai gazdaság nyitottsága a világ felé növekszik, annak ellenére, hogy fenntartják a protekcionista gyakorlatokat, mint például az árfolyam-intervenció vagy a külföldi befektetések ellenőrzése.
Valójában ugyanezen források szerint, ha a kereskedelem nyitottságát az import és az export GDP-hez viszonyított összegeként számszerűsítjük, akkor azt látjuk, hogy 2019-ben ez a változó Kínában (35,65%) már meghaladta az Egyesült Államokat (26, 31%) ). Noha ez nem tökéletes mutató, az említett mutatónak ez a fejlődése, amely a kereskedelem GDP-hez viszonyított súlyát és ennélfogva annak kereskedelmi nyitottságát méri, arra utalhat, hogy feltételezzük, hogy a kínai gazdaság egyre inkább kapcsolódik a globális gazdasági tevékenységhez.
Egy másik figyelembe veendő tényező, hogy a három nagy gazdasági szektor közötti megoszlás Kínában eltérő Japánhoz, Európához és az Egyesült Államokhoz képest. Először is, a mezőgazdaságnak nagyobb a súlya, mint a fejlett országok átlagában, a foglalkoztatott népesség 25,36% -át foglalkoztatja, és a GDP 7,11% -át kitevő termeléshez járul hozzá (2019-es adatok). Emlékezzünk arra, hogy ugyanazok az értékek az euróövezetben abban az évben 2,88% és 1,55% voltak.
A feldolgozóiparnak is nagyobb szerepe van, mint más nagy gazdaságokban megfigyelhetünk. Ha Kínában ezek a tevékenységek a GDP 27,17% -át kitevő termelést eredményeztek, az euróövezetben 14,27% -ot, az Egyesült Államokban pedig csak 11,26% -ot tettek ki.
Éppen ellenkezőleg, a szolgáltató szektor egyes tevékenységeinek, például a szabadidős tevékenységeknek vagy az idegenforgalomnak, a globális GDP-ben kisebb a relatív jelentősége. Mindez azt jelenti, hogy az egész világon alkalmazott társadalmi elhatárolódási intézkedések más hatással voltak a kínai gazdaságra, mint a többi nagy gazdaságban tapasztaltak.
Virágzó és válságszektorok
"A világjárvány világszerte a fogyasztói szokások éles megváltozásához vezetett, és a kínai ipar képes volt kielégíteni a fogyasztók új igényeit."
A mezőgazdaság esetében a hatás nemcsak korlátozott volt, de az ágazat még jobban bővült, mint a gazdaság egésze, 3% -os növekedéssel. Ahogy más országokban történt, a sok termék iránti kereslet stabilitása (különösen a hazai fogyasztáshoz kapcsolódva) és az elhatárolási intézkedések könnyebb végrehajtása csökkentette a járvány aktivitásra gyakorolt hatását. Kína esetében talán további tényezőként hozzátehetnénk azt a tényt, hogy a mezőgazdasági termelés jó része viszonylag kevésbé függ a nemzetközi kereslettől, mivel ennek jó részét a világ legnépesebb országának táplálására használják.
Az ipar viszont nagyobb fokú külső nyitottságot mutat, ezért nem mentesült a világgazdaság által átélt nehézségek alól; bár ez nem akadályozta meg a növekedésben. Ennek oka, hogy bár 2020 első negyedévében erőteljes aktivitáscsökkenés volt tapasztalható, azóta a különböző ágazatokban fellendülés történt.
Ezek a tevékenységek, amelyeket a járvány fokoz, magukban foglalják az orvosi ellátással (maszkok, kesztyűk, köntösök stb.) Kapcsolatos tevékenységeket, de az elektronikus eszközökhöz kapcsolódó termékeket is, amelyek igényét elősegítette a távmunka. A kínai ipar másik pozitív tényezője az online vásárlások növekedése volt a helyi vállalkozások kárára, mivel az e-kereskedelem nagy terjesztőinek sokaknak Kínában vannak a beszállítóik.
Ezért azt mondhatnánk, hogy a világjárvány világszerte a fogyasztói szokások erőteljes megváltozásához vezetett, és hogy a kínai ipar képes volt kielégíteni más országok fogyasztói új igényeit. A legfrissebb GDP-adatok egyértelműen jelzik ezt a jelenséget: az ipar évente 2,4% -kal nőtt, és ami még meglepőbb, az IT-szektor fejlődése megmutatja, hogyan bővült 16,9% -kal.
A szolgáltatási szektort viszont jobban érintették, a szállodaipar vezetett -13,1% -kal. A kiskereskedelmi forgalom is csökkent az elmúlt évben (-1,3%), de amint megjegyeztük, ezeknek a tevékenységeknek a GDP-n belüli relatív súlya alacsonyabb, mint a többi fejlett országé, ami segített enyhíteni a teljes a gazdaság.
Az optimizmus okai?
"Noha pozitív adat, 1976 óta nem volt ilyen negatív növekedési adat, amikor a GDP 1,57% -kal csökkent."
Első pillantásra úgy tűnik, hogy ezek az adatok elegendő okot adnak annak megerősítésére, hogy a kínai gazdaság kilátásai az új évvel szemben egyértelműen pozitívak. Vannak azonban más tényezők is, amelyek bonyolíthatják e rendelkezések betartását. Először is, bár pozitív, hogy 2020-ban a GDP növekedni tudott, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ezt nagyon alacsony ütemben tette egy olyan ország esetében, ahol az elmúlt évtizedek átlagos növekedése 7% körül mozgott. Valójában ilyen negatív adatot 1976 óta nem regisztráltak, amikor a GDP 1,57% -kal csökkent.
Másrészt az elmúlt évtizedekben a kínai gazdaságpolitika egyik célja az volt, hogy a növekedési ütem évente 8% felett maradjon, mivel hagyományosan úgy ítélték meg, hogy ez a szint volt a legkevesebb szükséges ahhoz, hogy minden évben felszívja az új milliókat. a munkaerőpiacra belépő vagy vidékről a városba költöző munkavállalók. Ma a demográfiai lassulás talán részben csökkentheti ezt a követelményt, de semmiképpen sem szabad azt feltételeznünk, hogy a 2-3% -os arányok, amelyek Európában vagy az Egyesült Államokban nagyon pozitívak lennének, ilyen pozitív hatással lehetnek a nagyobb feltörekvő országokra. a világ gazdasága.
Végül bizonyos fokú bizonytalanság van az Egyesült Államokkal folytatott kereskedelmi háborúval kapcsolatban is. Amint azt korábbi bejegyzéseinkben tárgyaltuk, az amerikai gazdaságpolitika protekcionista fordulata a Trump-adminisztráció fémjelzésének tűnt, de Biden győzelmének nem feltétlenül kell ebből a szempontból változást jelentenie. Éppen ellenkezőleg, az ország új elnöke választási programjába belefoglalta a "Made in America" tervet, egy olyan intézkedéssorozatot, amely elsőbbséget biztosít a nemzeti szinten előállított termékeknek, amelyek tovább bővíthetik ezt a káros konfliktust.
Röviden: a kínai gazdaság jövőjét szinte ugyanolyan nehéz megjósolni, mint a világ egy év alatt megváltoztatott világjárvány alakulását. Mindenesetre nincs kétség afelől, hogy egyes válságban lévő és mások talpra állása mellett a számos kormány által készített ösztönző tervekkel, valamint a Fehér Ház változásával és Donald Trump iparmágnás távozásával új gazdasági panoráma nyílik. amelyben az ázsiai óriás a világ második legnagyobb gazdaságaként meghatározó szerepet játszik.