A jelenlegi gazdasági helyzetet egyetlen szó határozza meg: bizonytalanság. A gazdasági fellendülés az adatok tükrében annyi fényt, mint árnyékot mutat a láthatáron.
A gazdasági helyzetet általában véve a láthatáron kialakuló túlzott bizonytalanság továbbra is megakadályozza a kormányzati stratégia alapjául szolgáló megbízható előrejelzéseket. Figyelembe véve a fertőzések hangjára táncoló gazdasági mutatókat, valamint a bolygón továbbra is előforduló járványokat, a közgazdászok maguk is felismerik a jövőbeli forgatókönyvek kinyerésének nehézségeit, valamint ezt kellő magabiztossággal teszik, mintha erősítse meg, hogy ez a forgatókönyv végül megvalósul.
Ebben az értelemben maga a Nemzetközi Valutaalap (IMF), a világ egyik legfontosabb gazdasági szervezete már figyelmeztetett az általunk kommentált helyzetre. Előrejelzéseik szerint a világgazdaság jövő év elején kezdi visszanyerni elveszett dinamizmusát. A világgazdasági jelentés kilátásaiban bemutatott előrejelzések, amelyeket a WEO-jelentés legfrissebb frissítésében gyűjtöttek össze, nagyobb optimizmust mutatnak, ami az oltás lehetőségével együtt a jövőben is prosperálóbb környezetet hagy maga után.
Ugyanakkor, ahogyan az optimizmus is bejelentette, a szervezet figyelmeztetett olyan kockázatokra, amelyeket figyelembe kell venni. Ebben az értelemben az a rész, amely ezt a nevet kapta, egy másik valóságot mutatott be, amelynek teljesülése a bolygó számos vezetőjét, valamint politikájukat is bajba sodorhatja. Nos, a Washington DC-ben székhellyel rendelkező multilaterális szervezet szerint a kiindulási előrejelzés körüli bizonytalanság szokatlanul súlyos. A prognózis olyan gazdasági és közegészségügyi tényezőkön alapul, amelyeket eleve nehéz megjósolni.
Így az oltás, a járványok, az alacsony kereslet, az országok belső problémái, valamint számos más tényező alapvető szerepet játszik a gazdasági fellendülésben. Ezek a tényezők azonban ismeretlenek maradnak a javasolt modelleknél, mert annak ellenére, hogy képesek vagyunk közelíteni őket, nem ismerjük őket kellő bizonyossággal ahhoz, hogy lehetővé tegyen minket egy olyan önelégültség, amely több mint indokolatlan lenne. Figyelembe véve a jelentés legutóbbi publikációját, az IMF előrejelzései, valamint a figyelmeztetés eloszlatta a világjárványt az év második felében; olyan helyzet, amely a ma ismert adatok fényében nem fordult elő.
A kockázatok beigazolódnak
A gazdasági és nem gazdasági mutatók szerint is felmerülnek azok a kockázatok, amelyeket a Nemzetközi Valutaalap eddig figyelmeztet. Azok a tényezők, amelyekhez a multilaterális szervezet annyira ragaszkodott, kezdik megmutatni ezt a szemlélt - nem várt - magatartást, amely a különböző gazdaságokat kötélre kívánta állítani. Olyan viselkedés, amely a gazdaságok további romlását hozná magával.
Ebben az értelemben, kezdve a COVID jelenlététől a bolygón, a világjárvány világszerte felhalmozódott előfordulása új aggodalmakat mutat. Olyan aggodalmak, amelyek teret engednek a hipotéziseknek, ugyanolyan aggasztóak, mint utópisztikusak, például, hogy előfordulhat egy olyan elsődleges dimenzióhullám, mint az első. Nos, amint az erre vonatkozó adatok tükrözik, továbbra is olyan előfordulást látunk, amely a gazdaság új kényszerű megbénulását fenyegeti; figyelembe véve a helyzet negatív hatásait az olyan gazdaságokban, mint Spanyolország.
Másrészt, tekintettel a keresletre és a gazdasági aktivitás visszaesésére, ezen a héten megtudtuk a fogyasztói bizalom adatait olyan kiemelkedő országokban, mint az Egyesült Államok, vagy olyan fontos gazdasági régiókban, mint az Európai Unió. Ebben az értelemben azt tükrözik az elvárási mutatók, hogy a gazdaság annak ellenére, hogy nem volt olyan rossz, mint az elmúlt hónapokban, rosszabb teljesítményt mutat, miután felébresztette számos olyan kockázatot, amelytől annyira féltünk. Emiatt e fogyasztók elvárásai már tartalmazzák ezt a pesszimizmust, figyelembe véve ezen felül egy karácsonyi kampány esetleges feloszlatását; mellesleg elengedhetetlen a gazdaság számára.
Hasonlóképpen, ez a helyzet a különböző termelő szövetek jelentős romlását okozta, és kimerültnek találta őket, hogy ismét elkerüljék a gazdasági tevékenység kényszerű bezárásának következményeit. Annak ellenére, hogy területileg aszimmetrikus, a világjárvány által a vállalatoknak okozott kár a gazdasági tevékenység szintjén tükröződik. És ez az, hogy óhatatlanul gazdaságaink nagy része olyan ágazatokhoz kapcsolódik, amelyekhez társadalmi kapcsolat és bizalom szükséges az optimális teljesítményhez. Ez a helyzet az olyan ágazatokkal, mint az idegenforgalmi ágazat, amely a világ bruttó hazai termékének (GDP) 15% -át képviseli, és nem képes teljes kapacitással működni, ez az aszimmetrikus fellendülés számunkra hagyhat, amelyet egyesek helyreállításnak hívnak „K” formája. ”.
Mindez olyan helyzethez vezet, amelyben - ahogyan az erre vonatkozó előrejelzések és mutatók mutatják - a gazdaság a negyedik negyedév során a vártnál nagyobb romlást szenvedhet el, ami azt eredményezheti, hogy a vártnál nagyobb csökkenést regisztrálunk a végén. az év. Ebben az értelemben a romlás, amely enyhíthető az egyetlen optimista eseménygel, amelyet eddig találtunk: a vakcinával. De ha figyelembe vesszük, hogy nagyon hosszú oltási folyamatról beszélünk, és hogy nem ismerjük teljes egészében az említett vakcina hatékonyságát, akkor ez nem lehet az a puffer, amelyben megbízunk, mint Európa az európai alapok számára, gazdasági fellendülés.
Múltbeli kockázatok, de jelen vannak
Ahogy elemeztük, a bolygó gazdasági helyzete meglehetősen bizonytalan. Azok a kockázatok, amelyekről az IMF beszélt, valamint más intézmények, például az OECD által kitett kockázatok, feszültség alatt tartják a vezetőket és a közgazdászokat az egész bolygón. Mint említettük, képtelenség kivetíteni ezeket a változókat, egy olyan forgatókönyvben, amelyben a pandémia visszaszorítása nem lehetséges, a fényekkel teli jövőt hagyja, mint az árnyékokat.
És azért, mert ezekhez a kockázatokhoz, amelyeket említettünk, hozzá kell adnunk más kockázatokat is, amelyek ugyanúgy megjelennek a láthatáron és meg kell oldani. Ebben az értelemben a pandémiában regisztrált és abból eredő károk helyreállításáról beszélnek; e politikák célja a gazdaságok által bemutatott kiinduló szint helyreállítása. Azonban alig álltunk meg annak elemzéséhez, hogy a kiinduló szint, amelyre hivatkozunk, a helyes volt, vagy a jelenlegi szinthez hasonlóan reformokra is szükség volt.
Ebben az értelemben a kérdés a mutatók figyelembevételével arra késztet bennünket, hogy inkább a második - a reformok - lehetőségét választjuk, mint az elsőt. Nos, amint ezek tükröződnek, sok kockázatról beszélünk, például a magas államadósságról; a Brexit; természeti katasztrófák Latin-Amerikában és Közép-Amerikában; az európai demográfiai hanyatlás és a lakosság fenntarthatatlansága; az idegenforgalmi és részben a szolgáltatási ágazatból való kilábalás képtelensége; a kereskedelmi háború, valamint más események továbbra is veszélyeztetik gazdaságunk jövőjét.
Mindezek a kockázatok ugyanúgy megjelentek 2019-ben. Nos, még a szinkronizált gazdasági lassulás is, amelyet maga az IMF említett, a világjárvány beköszöntével észrevétlen maradt. A COVID, valamint az ebből fakadó hatások kiküszöbölték a köznapirend egyéb kérdéseit, amelyek ma, a gazdaság szempontjából nagyon negatívak, ma hivatkoznak arra, hogy visszatérjenek. És ez az, hogy bármennyire is jobb volt ez a helyzet a jelenlegivel ellentétben, tudnunk kell, hogy a legkevésbé rossz nem mindig a legjobb.
Röviden, olyan eseményekről beszélünk, amelyek annak lehetősége nélkül, hogy fekete hattyúvá válhatnak, a tétlenség és a politikai fellépés konszenzusának hiánya megvalósíthatatlanná teheti ezt a lehetetlenséget. Vagyis az említett kockázatok megnyilvánulnak és előfordulnak; miközben továbbra is halasztjuk azokat a reformokat, amelyekre a közgazdászok évről évre emlékeznek, de amelyek a politikai osztály számára, elképzeléseiktől függetlenül, és a legközelebbi érdekek, valamint a választások érdekében, nem igényelnek annyi sürgősséget; igen, egyértelmű következményekkel a jövő társadalmaira.