Az államosítás az a folyamat, amelynek során az állam vállalja az olyan vállalatok, csoportok vagy gazdasági ágazatok igazgatását, amelyeket korábban magánigazgatók irányítottak.
Az államosítás a privatizáció ellentéte. Más szavakkal, míg a privatizáció az a folyamat, amelynek során egy állami vállalat magánkézbe kerül, az államosítás az a folyamat, amelynek során egy magánvállalkozás, vállalatcsoport vagy gazdasági szektor állami vezetéssé válik. Más szavakkal, néhány közgazdász a folyamatot a termelési eszközök államosításaként határozza meg. A szocialista, a nacionalista és a kommunista ideológia kormányaiban nagyon gyakori gyakorlat.
A szocialista, kommunista gondolat felfogja a termelőeszközök szocializációját. Karl Marx meghatározása szerint, amelynek célja a termelőeszközök kollektivizálása és szocializálása, a termelőeszközöknek közös tulajdonban kell lenniük.
Ebben az értelemben a kapitalizmus és a liberalizmus ellentétes ezzel a gyakorlattal.
Különbség a privatizáció és az államosítás között
Az államosítás a privatizációval ellentétes koncepció. Más szavakkal, két fogalomról van szó, amelyek pontosan az érme mindkét oldalát mutatják.
Így a privatizáció, amint azt korábban említettük, az a folyamat, amelynek során egy állami társaság eladás vagy átruházás útján magántársaság részévé válik. Képes egyénileg is elsajátítani.
Míg másrészt az államosítás az a folyamat, amely átalakítja az állam által elnyelt magántársaság tulajdonjogát. Ebben az értelemben a vállalat az állam részévé válik.
Az államosítás előnyei és hátrányai
A társaság államosításának vagy államosításának számos előnye van, valamint hátrányai is vannak.
A vállalat államosítása a csőd elkerülését jelentheti. Más szempontokból azonban az államosítás számos hátránnyal jár, amelyek akár a fogyasztók szabadságának elvesztésével is járhatnak.
Így a vállalat államosításának hátrányai a következők lehetnek:
- Monopólium létrehozásának lehetősége.
- A fogyasztók energiavesztése.
- A külföldi befektetések romlása.
- A verseny elvesztése.
- Az árak növelésének lehetősége.
- Az innovációs kapacitás elvesztése.
- A magánkezdeményezés visszatartó ereje.
- Adósságot generálhat az állam számára.
Másrészt az előnyök között:
- Először az állam reagál.
- A vállalat és az ágazat védett.
- Ellenőrizheti az inflációt és az árakat.
- A felelősséget az állam garantálja.
- A cégek csődje elkerülhető volt.
- Magasabb jövedelem az állam számára.
Sok közgazdász hibának tartja a vállalat védelmét. Ebben az értelemben a verseny elvesztése elriasztja az innovációt.
Példák az államosításra
Az olyan országokban, mint Spanyolország, ahol a rendszer vegyes, ezt a gyakorlatot bizonyos esetekben alkalmazták.
A 2008-as nagy recesszió idején, a nehéz helyzet után, amikor az országban a takarékpénztári szövetek éltek, a kormány megmentette. A spanyol kormány az Európai Unióval együtt állami tőkét juttatott a takarékpénztárakba, az állam tulajdonába került.
Ez történt 1941-ben a RENFE vasúti szállító céggel is. Ezt az állami társaságot az állam vásárolta meg, és azóta az irányította.
Számos országban, például Franciaországban vagy néhány latin-amerikai országban az államosítás többször előfordult folyamat.
