A terjedelem visszafoghatatlansága akkor következik be, amikor egy vállalat egészének termelése kevesebb, mint az egyes vállalatok termelése külön-külön, mindegyikük egyetlen terméket állít elő (figyelembe véve néhány termelési tényezőt).
Ez a koncepció ellentétes a méretgazdaságossággal. Mivel az előállított áruknak nincs azonos kapcsolata vagy tulajdonságai. Ezért nem lehet ugyanazokat az erőforrásokat vagy gépeket kihasználni a termelésükhöz (szinergiák), mintha a méretgazdaságosság igen, csökkentve az átlagos termelési költségeket. Az ismeretterjesztés elmaradása tehát minden vállalat számára magasabb költségekkel jár.
Bizonyos esetekben a közgazdasági elmélet azt állítja, hogy a terjedelem elmaradása nagyon jó a kisvállalkozások számára. Olyan vállalatok, amelyek jelentős mértékben specializálódtak és erőforrásokhoz jutnak ahhoz, hogy képesek legyenek termelni. Fontos az is, hogy szoros disztribúciós és logisztikai hálózatuk legyen. Nos, ez lehetővé teszi számukra a költségek csökkentését és a termelés növelését az értékesítés szintjének javítása érdekében.
Fontos megjegyezni, hogy nincs összefüggés a hatókörök és a gazdaságok vagy a méretgazdaságosság hiánya között. De nem kevésbé igaz, hogy nagy mennyiségek előállításakor méretgazdaságosság van, vagy fordítva.
A hatályveszteségek előnyei
- Az árut vagy szolgáltatást külön termelő alkalmazási körök gazdaságtalanságai ismerik a fogyasztók ízlését erről a termékről, képesek kiszámítani a termelési elvárásaikat és a megfelelő hasznossági görbéket, amelyek lehetővé teszik az egyes vállalkozásokba beleszóló minden vállalat hatékonyságának és termelékenységének javítását tevékenység.
- A tájékoztatási diszkonómia előnyben részesíti a kkv-szektort és a helyi munkahelyek létrehozását, mivel az egyes vállalatok hozzáférhetnek a munkahelyhez közel álló termelési erőforrásokhoz és alacsonyabb költségekkel, amelyek árrése befektethető más üzleti szegmensekbe és új termékekbe, diverzifikálva üzleti modelljét, idővel gyorsabban bővülve.
