A monopólium olyan piaci struktúra, ahol egy bizonyos árunak vagy szolgáltatásnak egyetlen szállítója van, vagyis egyetlen vállalat uralja a teljes ellátási piacot.
Ha monopólium van a piacon, csak egyetlen vállalat képes olyan terméket vagy szolgáltatást kínálni, amelynek nincsenek közeli helyettesítői. Ily módon azok a fogyasztók, akik meg akarják szerezni az árut, csak a monopóliumhoz fordulhatnak, és el kell fogadniuk az utóbbi által előírt feltételeket.
Másrészt a kereskedelmi monopólium olyan helyzet, amikor csak egy szervezet ellenőrzi az összes kereskedelmet egy másik országgal vagy földrajzi területtel.
Meg kell azonban jegyezni, hogy a monopóliumnak különböző típusai vannak, és jelentése nagyon tág, ezért az alábbiakban folytatjuk a fejlesztést. Megbeszéljük annak jellemzőit, grafikus elemzését, valamint okait és hatástalanságait.
A monopólium jellemzői
A következőkben a monopólium fő jellemzőire fogunk koncentrálni:
- Egyetlen termék / szállító. A fogyasztók egyetlen terméket találnak, amelyet szintén csak egy eladó kínál. Így nincs más választási lehetőségük.
- A termék vagy az eladó befolyásolhatja (és általában befolyásolja) a piaci árat és mennyiséget. Ez azért fordul elő, mert nincs verseny a piacon, így a felajánló vállalat érdekei alapján az ár alapján cselekedhet.
- Nincsenek helyettesítő áruk. Ebben az esetben a fogyasztó nem választhat olyan helyettesítő árut, amely elveszíti a piaci erőt a monopolista cégtől.
- A belépési korlátok nagyon nagyok, és különféle típusúak lehetnek. Amikor más vállalatok monopolhelyzetben próbálnak piacra lépni, számos akadályba ütköznek. Ez a fajta akadály lehet kormányzati, méretgazdaságossági vagy a saját vállalat, amely uralja a piacot, sok más mellett.
Meg kell jegyezni, hogy a belépési korlátok főként jogi, technológiai vagy a természeti erőforrásokhoz kapcsolódnak. Másrészt nem szabad összekeverni a méretgazdaságosságot a monopóliumok jellemzőivel. A méretgazdaságosság létrehozhat monopóliumot, de a monopóliumnak nem feltétlenül van méretgazdaságossága.
Optimális választás monopóliumban
Egy monopóliumban lévő vállalat tudja, hogy nem áll szemben a versenytársakkal, így közvetlenül befolyásolhatja a piac árát és mennyiségét. A monopólium állítólag akkor rendelkezik piaci erővel, amelyet általában az árak emelésére és a megtermelt mennyiség csökkentésére használ a magasabb nyereség megszerzése érdekében.
A fentiek ellenére a monopólium hatalmának van határa, ez a kereslet, bármilyen árat is akarsz tenni, csak azt tudod eladni, amit az emberek hajlandók megvásárolni ezen az áron. Ilyen módon, ha az Ön által feltett ár nagyon magas, akkor kevés egységet ad el, míg ha alacsony, akkor több egységet.
A monopolista optimális választása a profit maximalizálása, vagyis a jövedelem és az értékesítési költségek közötti különbség:
Max: P * Q - C * Q
Ahol P = ár, Q = mennyiség és C = egységköltség
Az optimális választás feltétele ugyanaz, mint a tökéletes verseny esetén, ez azt jelenti, hogy a határbevételnek meg kell egyeznie a határköltséggel (MI = CM). Ellenkező esetben a monopolista növelheti nyereségét az általa termelt mennyiség módosításával.
Most fontos különbség van a monopólium optimalizálása és a tökéletes verseny között. Az első esetben a határbevétel megegyezik a piaci árral, amelyet a megadott módon vesz fel. Monopólium esetén viszont a nyereségre gyakorolt hatásokat figyelembe véve a vállalatnak el kell döntenie, hogy milyen mennyiséget (vagy árat) hoz forgalomba.
A helyzet a következő: ha a monopolista növeli a megtermelt mennyiséget, akkor magasabb nyereséget ér el a magasabb eladásokból, ugyanakkor az ár is csökken, és ez csökkenti az összes eladott egység nyereségét.
A következő grafikonon láthatjuk a monopolista profitmaximalizálás pontját:
Mint láthatjuk, a monopólium maximalizálja profitját, amikor a Marginal Cost (CM) görbe metszi a Marginal Income (MR) görbét. A megszerzett nyereség a megszerzett jövedelem (P * Q) mínusz a költségek (ezért vesszük az átlagos költséggörbe CMe pontját).
A monopólium okozta hatékonyság
Ha monopólium van, akkor az előállított mennyiség kevesebb és az ár magasabb, mint a tökéletes verseny esetén. Ez közvetlenül annak a monopolistának kedvez, akinek több profitja van, de a fogyasztóknak árt. Ez azonban nem elegendő annak megerősítéséhez, hogy a monopólium hatástalan, mivel egyelőre csak az előnyök átadásáról beszélünk, és ennek értékelése szubjektív lehet (Mi a jobb, ha a vállalatok vagy a fogyasztók jobb helyzetben vannak?).
Ugyanakkor valóban teljesen objektív a monopólium hatékonyságának csökkenése. Ha a monopolista a tökéletes versenyénél kisebb mennyiséget állít elő, akkor a termelésnek több szintje van, ahol vannak olyan személyek, akik hajlandók többet fizetni egy egységért, mint amennyi a monopólium előállításába kerül.
Ilyen módon, ha a monopolista további egységeket tudna eladni anélkül, hogy csökkentené a korábban értékesített egységek árát, akkor lehetősége lenne a Pareto-értelemben vett javításra, vagyis egyesek jólétének növelésére anélkül, hogy másokat károsítanának.
A következő grafikonon láthatjuk a monopólium okozta hatékonyságvesztést:
A narancssárga terület a monopólium által okozott jóléti veszteség, mivel abbahagyja az olyan egységek gyártását, amelyek költsége alacsonyabb, mint amit a fogyasztók egy csoportja hajlandó fizetni.
A monopólium okai
Néhány tényező, amely megmagyarázhatja a monopólium fennállását, a következő:
- Erőforrás vagy termelési tényező ellenőrzése. Amikor egy vállalat vagy kormány egy erőforrás vagy egy bizonyos termelési tényező abszolút irányítását akarja elérni, akkor a monopóliumot használja. Ily módon biztosított a hatalom a kérdéses ügy felett.
- A méretgazdaságosság megléte. Ha olyan méretgazdaságosság van, amely ésszerű időn belül más társaság számára nem érhető el, akkor belépési korlát keletkezik, amely egyedül hagyja azt a vállalatot, amely az adott piaci rés szolgáltatásait vagy termékeit kínálja.
- Technológiai fölény. Az R + D + i faktor szintén alapvető szerepet játszik a monopólium létrehozásakor. Amikor egy vállalat nagyon nagy technológiai fölényt ér el a többi versenytárssal szemben, akkor sikerül kizárni az ágazat többi vállalata közül.
- Szabályozás (például szabadalmak vagy szabályozás útján történő belépés akadályai). A kormányok esetében vannak olyan előírások, amelyek megakadályozzák az új társaságok belépését egy bizonyos piacra. Az ilyen típusú szabályozás példája Spanyolország esete a vonatpiaccal. Bár már liberalizált, hosszú évek óta csak a RENFE cég működik.
Trösztellenes törvények
A legtöbb modern ország trösztellenes törvényekkel rendelkezik, vagyis olyan törvényekkel rendelkezik, amelyek megakadályozzák a monopóliumok fennállását és szankcionálják a vállalatok versenyellenes magatartását.
A monopóliumok bizonyos esetekben és korlátozott ideig igazolhatók. Így például amikor meg kell védeni az innovációba és a fejlesztésbe való befektetés ösztönzőit, akkor az a vállalat, amely innovatív terméket vagy szolgáltatást (például egy rendkívül hatékony gyógyszert) indít, engedélyezheti, hogy egy szabadalom révén ideiglenes monopóliumot tartson fenn. Ily módon képes lesz megtérülni befektetése és tisztességes nyereséget szerezni a felmerülő kockázatért.
A monopóliumellenes törvényekben bizonyos kivételek figyelhetők meg, az alábbiakban két példát láthatunk:
- Az első az a helyzet, amikor egy személy olyan új terméket dolgozott ki, amelyet szabadalom védett, ebben az esetben átmeneti monopólium áll fenn. A szabadalmi hivatal egy bizonyos időt biztosít az újítónak, hogy az ötletet csak ő tudja kiaknázni, ez azért történik, mert az új termékek kifejlesztése általában nagy idő- és tőkebefektetésekkel jár, amelyekkel az ember nehezen tud szembenézni.
- A példák közül a második állami vagy állami monopóliumok, ebben az esetben egy bizonyos állam irányítja egy bizonyos áru vagy szolgáltatás teljes piacát, ezekben az esetekben elméletileg nincs veszélye a magas áraknak és az alacsony minőségeknek, mivel amelyeket azért hoznak létre, hogy bizonyos árukat vagy szolgáltatásokat nyújtsanak az ország teljes lakosságának, árukat vagy szolgáltatásokat, amelyek akár veszteségesek is lehetnek, de amelyeket az adott ország polgárai szükségesnek tartanak létezni, nem nyereségesek, ezért a magánszállítási vállalatok nem működtetik őket).
A tökéletlen verseny egyéb típusai
Az alábbi táblázatban láthatja a tökéletlen verseny összes piacát:
| A piac szerkezete | Az ajánlattevők száma és a termékdifferenciálás mértéke | Az ár ellenőrzésének mértéke | Példa |
|---|---|---|---|
| Monopólium | Egyetlen ajánlattevő, nincsenek helyettesítő termékek | Teljes | Az ivóvízszolgáltatások monopóliuma (nem szabályozott) |
| Oligopol | Kevés szállító rendelkezik homogén vagy differenciált termékekkel | Bármi | Járműgyártás (differenciált) vagy vegyipari termékek gyártása (nem differenciált) |
| Monopolisztikus verseny | Sok ajánlattevő differenciált termékekkel | Bármi | Gyors kaja |
| Monopszia | Egyedülálló felperes | Teljes | Közmunka |
| Oligopsony | Kevés felperes | Bármi | Nagy forgalmazók |