A plutokrácia, akárcsak a demokrácia vagy a diktatúra, a kormányzás egyik formája. Ez akkor alakul ki, amikor a leggazdagabb társadalom birtokolja a hatalmat, és ezért irányítja az államot.
A plutokrácia tehát a kormány működésének számos módja. Azokon a területeken, ahol plutokrácia van, az uralkodó osztályok, akik birtokolják a vagyont, szintén ellenőrzik az állam hatalmát. Így olyan rendszerről beszélünk, amelyben az anyagi erőforrásokkal rendelkező társadalom ugyanúgy politikai hatalommal rendelkezik.
Más szavakkal, és mint az oligarchiában, a hatalom is kevesekre esik, akik szintén a legnagyobb vagyonnal rendelkeznek.
Ez a kormányzati forma, még akkor is, ha nincs plutokrácia, mint ilyen, szintén jelen lehet. Ez akkor, amikor a hatalmon lévő politikusok csak a gazdasági hatalommal rendelkezők érdekeit szolgálják. Mindez ezekért cserébe, pénzükkel és befolyásukkal, a lehető leghosszabb ideig hatalomban tartásukkal, vagy néha pénzért és választási kampányaik finanszírozásáért cserébe.
Ezért a plutokrácia az a rendszer, amelyben a gazdasági hatalommal rendelkezők közvetlenül vagy közvetve ellenőrzik az állam hatalmát. És ennek a rendszernek a neve a Plútóból származik, amely az ókori Görögország mitológiájában a gazdagság istene.
A plutokrácia jellemzői
A rendszer által bemutatott és meghatározó jellemzők a következők:
- Ez egy kormányzati forma.
- Az uralkodó osztályoknak vagy a gazdag osztályoknak van hatalma.
- Az anyagi erőforrásokat ellenőrzők a politikai hatalmat is ellenőrzik.
- A plutokrácia lehet közvetlen, ha a gazdasági hatalommal rendelkezők is benne vannak a politikában. Vagy közvetve, amikor a politikusok csak azok érdekeire reagálnak, akik irányítják a gazdasági hatalmat.
- Plutokrácia demokráciában fordulhat elő. Ez, amikor a politikusok, mint mondtuk, elfogadják a gazdasági vezetők kegyeit cserébe azért, hogy érdekeiket előnyben részesítsék.
- A plutokráciában a hatalom gazdát cserélhet, ha az uralkodó társadalom azt kívánja.
- Az oligarchiához nagyon hasonló rendszer.
A plutokrácia hátrányai
Mivel pejoratív értelemben használt fogalomról beszélünk, ki kell emelnünk a plutokrácia hátrányait.
Ezért a rendszer hátrányai közül a következőket kell kiemelni:
- Ez egy tisztességtelen rendszer, mivel nem mindenki képes befolyásolni.
- Nagyon hasonlít az őstársadalmak működéséhez.
- Növekszik a gazdasági és társadalmi egyenlőtlenség.
- Néhány ember érdeke érvényesül a tábornokokkal szemben.
- Ez nem túl befogadó rendszer.
- A meritokráciát nem gondolják.
- Nincs esélyegyenlőség.
- Az általános wellness nem a cél.
Hogyan mutatják be a plutokráciát?
Az ókorban a plutokrácia a kormányzás gyakori módja volt. Az idő múlásával azonban a társadalmak jogokat szereztek, így nem lehetséges közvetlen plutokrácia, amelyet ebben az esetben az emberek elfogadnak.
Mint azonban az elején mondtuk, vannak olyan mechanizmusok, amelyek lehetővé teszik az uralkodó társadalmak számára, hogy továbbra is fenntartsák a hatalmat.
Ezen mechanizmusok közül 2 kiemelkedik:
- Párt- és politikai kampányok finanszírozása: A meggazdagodott társadalom finanszírozza azokat a cselekedeteket, amelyekbe a politikusok beavatkoznak, és segít hatalomban tartani őket. Mindezt annak érdekében, hogy később ügyeljenek az érdekeikre.
- Média vezérlés: A médián keresztül az uralkodó osztály megpróbálja befolyásolni a lakosságot, befolyásolva szavazatukat és ezért a hatalmat. Ily módon az uralkodók, hogy megkapják e médiumok támogatását, engednek az uralkodó osztálynak.
Plutokrácia példa
Miközben ezeket a mechanizmusokat megvitatják, más kutatók a pénzügyi "létesítést" a plutokrácia egyik formájaként emlegették. Ily módon a bankok a családok és a kormány hitelének és finanszírozásának ellenőrzésével befolyásolhatják azokat a döntéseket, amelyeket ezeknek az ügynököknek később meg kell hozniuk.
Ez a plutokrácia egyértelmű példája. Azonban a lobbik, mint a kormányt befolyásolni próbáló nyomáscsoportok a plutokrácia példái is. Egy plutokrácia, amely, mint az elején mondtuk, néha az oligarchikus rendszer szinonimájává vagy változatává válik.