Fehér kontraszt - mi ez, definíció és fogalom

A heteroszkedaszticitás fehér tesztje a szokásos legkisebb négyzetek (OLS) négyzetének maradványait adja vissza az illesztett OLS értékekre és az illesztett értékek négyzetére.

Általánosítva: az OLS másodfokú maradványai visszakerülnek a magyarázó változókra. White fő célja a heteroszkedaszticitás azon formáinak tesztelése, amelyek érvénytelenítik az OLS standard hibákat és azok megfelelő statisztikáit.

Más szavakkal, a fehér teszt lehetővé teszi számunkra, hogy ellenőrizzük a heteroszkedaszticitás jelenlétét (a magyarázó változóktól függő u hiba, a populációban változik). Ez a teszt egyetlen egyenletben egyesíti a regresszió összes független változójának négyzetét és kereszttermékét. A Gauss-Markov feltételezéseket figyelembe véve a homoszkedaszticitás feltételezésére összpontosítunk:

Var (u | x1,…, Xk) = σ2

A heteroszkedaszticitás példája lehet, hogy az éghajlatváltozás egyenletében az éghajlatváltozást befolyásoló nem figyelt tényezők (a hibán belüli és az E (u | x1,…, Xk) ≠ σ2 ) növekszik a CO-kibocsátással2 (Var (u | x1,…, Xk) ≠ σ2 ). A White teszt alkalmazásával megvizsgálnánk, hogy a Var (u | x1,…, Xk) ≠ σ2 (heteroszkedaszticitás) vagy Var (u | x1,…, Xk) = σ2 (homoszkedaszticitás). Ebben az esetben elutasítanánk a Var (u | x1,…, Xk) = σ2 mert a hiba szórása növekszik a CO-kibocsátással2 és ezért σ2 nem állandó az egész lakosság számára.

Folyamat

1. Egy populáció többszörös lineáris regressziójából indulunk ki, k = 2. A (k) -t a regresszorok számaként definiáljuk.

Feltételezzük, hogy Gauss-Markov megfelel, így az OLS-becslés elfogulatlan és következetes. Különösen a következőkre összpontosítunk:

  • E (u | x1,…, Xk) = 0
  • Var (u | x1,…, Xk) = σ2

2. A nullhipotézis a homoszkedaszticitás teljesülésén alapul.

H0: Var (u | x1,…, Xk) = σ2

Szembeállítva a H0 (homoszkedaszticitást) teszteljük, ha u2 egy vagy több magyarázó változóhoz kapcsolódik. Ezzel egyenértékűen a H0 kifejezhető:

H0 : E (u2 | x1,…, Xk) = E (u2 ) = σ2

3. Az OLS becslést az 1. modellen végezzük, ahol az û becslése2 az 1. modell hibájának négyzete. Felépítjük az û egyenletet2 :

  • A független változók (xén).
  • A független változók négyzetei (xén2).
  • A kereszttermékek (xén xh ∀ i ≠ h).
  • B-t helyettesítünk0 és Bk δ-vel0 és δk illetőleg.
  • U-val helyettesítjük a v-t

Eredmény:

vagy2 = δ0 + δ1x1 + δ2x2 + δ3x12 + δ4x22 + δ5x1 x2 + v

Ennek a hibának (v) nulla átlaga van a független változókkal (xén ) .

4. Javasoljuk az előző egyenlet hipotéziseit:

5. Az F statisztika segítségével kiszámoljuk az (x1,…, Xk).

Felidézzük (k) a regresszorok számát û-ben2 .

6. Elutasítási szabály:

  • P-érték <Fk, n-k-1 : elutasítjuk H-t0 = elutasítjuk a homoszkedaszticitás jelenlétét.
  • P-érték> Fk, n-k-1 : nincs elég jelentős bizonyítékunk a H elutasításához0 = nem utasítjuk el a homoszkedaszticitás jelenlétét.

Népszerű Bejegyzések

Tippek az instagram biztonságos használatához és a gyermekek védelméhez

A legnépszerűbb fotó közösségi hálózaton több mint 500 millió felhasználó van. Eleinte úgy tűnik, hogy ez az egyik legártalmatlanabb platform, de kockázatot is hordoz magában. Az Instagram biztonságos használatához fontos betartani néhány irányelvet. Amikor a Facebook úgy döntött, hogy 2012-ben egymilliárd dollárért megvásárolja az Instagram-ot, akkor…