A vállalat elmélete olyan szabályok, elvek és törvények összessége, amelyek megmagyarázzák az üzleti szervezetek jellegét a létezésük mint ilyenek szempontjából.
A vállalat elmélete arra törekszik, hogy választ adjon az üzleti szervezetek körüli kérdésekre. Megpróbálja megérteni a vállalatok létrejöttének vagy létrejöttének okát, hogyan fejlődnek az idő múlásával, hogyan koordinálják a termelési tényezőket, igyekeznek megismerni perifériájukat vagy határaikat méretük és növekedésük stb.
Ennek az elméletnek az elméleti része a fentebb bemutatott témák magyarázó elméleti javaslatainak sorozatából áll.
A vállalat elméletei
A vállalattal kapcsolatos összes elmélet rendkívüli módon hozzájárul a fontosságához, létezéséhez, korlátaihoz és jellemzőihez. Különböző szerzők egy egész elméleti testet rendszereztek a vállalatról, mélyreható tanulmányokat végezve annak különböző elemeiről. A legfontosabb elméletek a következők:
- Neoklasszikus elmélet: A neoklasszikus elmélet kiemeli a piac fontosságát, és a vállalat szerepét a manipulációra korlátozza termelő tényezők. Vagyis a vállalatoknak mélyen a termelési tényezők (föld, tőke, munkaerő és technológia) felhasználásának maximalizálására kell összpontosítaniuk, minimalizálva a gyártási költségek. A neoklasszikus elmélet legfőbb kritikája azon a tényen alapul, hogy ennek működését kiteszi, de nem veszi figyelembe a vállalat felépítésével kapcsolatos szempontokat. Hasonlóképpen, a neoklasszikus nézőpont megérti, hogy a piac automatikusan működik. Ez azonban nem így van, ahogy Coase rámutat a tranzakciós költségek fogalmára, amelyet az alábbiakban ismertetünk.
- A tranzakciós költségek elmélete: Válasz a neoklasszikus elméletre. Ezen elmélet szerint a vállalatok strukturáltak és úgy viselkednek, amikor a koordinációs költségek nem haladják meg a tranzakciós költségeket. Vagyis amikor a vállalatnál felmerülő költségek kisebbek, mint a piaci mechanizmus használata. Másképp nézve hatékonyabb, ha van olyan vállalat, amely szódásüvegeket gyárt, mint hogy a fogyasztónak saját maga kell készítenie őket, amikor csak akar.
Coase, a neoklasszikus elmélet fő kritikusa számára a vállalatok a piac alternatívájaként születnek. Ily módon csökkennek a tranzakciós költségek, amelyek szükségesek a piaci műveletek végrehajtásához. Példaként említhetjük azokat a szerződéses költségeket, amelyek megfelelnek a tárgyalásoknak, a szerződések kidolgozásának és a szerződések betartásának ellenőrzéséről.
Coase arra is figyelmeztet, hogy a vállalatok abból adódnak, hogy hosszú távú megállapodásokat kell kötni például a munkavállalók és a munkaadók között. Ily módon nem lesz szükség napi bérbeadásra például a gyártási folyamat végrehajtásához. Másképp nézve a Coase számára egy vállalat a bizonytalanság fennállása miatt és egy olyan kontextusban keletkezik, amelyben a rövid távú szerződések nem optimálisak.
Új megközelítés a cég elméletéhez
Meg kell jegyezni, hogy egyre több vita folyik azokról a célokról, amelyeknek a szervezeteknek a nyereség megszerzésén túl is meg kell felelniük. Így meg lehet különböztetni a rövid távú célkitűzéseket, amelyek alapvetően a profit megszerzését jelentik, és a hosszú távú célkitűzéseket, például a fenntarthatóságot és a fenntarthatóságot. a vállalati társadalmi felelősségvállalás.
Objektív elemzést végezve, ha egy vállalat csak a profit maximalizálására összpontosít, anélkül, hogy figyelembe venne olyan kérdéseket, mint a környezet, akkor kockázatot jelent. Ez azért van, mert a hírneve legalább a nyilvánosság előtt károsodhat a felelősségteljes fogyasztásra törekvő felhasználók körében.