Az olcsó pénz az a gazdasági helyzet, amelyben az alacsony kamatlábakat támogató expanzív monetáris politikát helyezik előtérbe. Ez ösztönzi a hitelhez való jobb hozzáférést.
A kamatlábak csökkentése az olcsó pénzforgalom elősegítése érdekében az expanzív monetáris politika egyik fő jellemzője.
A különböző kormányok vagy az érintett gazdasági intézmények motivációja, hogy nagyobb a hitel lehetősége. Ily módon több gazdasági ágazat és magasabb jövedelemtartományú emberek számára megengedett a hitelfelvétel lehetősége.
Emiatt az expanziós politikák a kamatlábak csökkentését támogatják a monetáris ösztönzés mértékeként, rövid távú hatásokra és a pénz gyors mozgására törekedve.
Ez a koncepció kapcsolódik a keynesianizmushoz legközelebb álló közgazdászok elméleti álláspontjához.
Az állami beavatkozás gazdasági kérdésekben, és olyan elemek kontrollereként, mint például a kamatlábak, kívánatosak lennének a gazdasági növekedés szempontjából posztulátumai szerint.
Az olcsó pénz következményei
Az a gazdaság, amelyben az olcsó pénzek vezető szerepet töltenek be, néhány következményt fog figyelembe venni:
- A lakosság széles spektrumánál nagyobb a hitelhez jutás lehetősége. Mivel alacsonyabb a visszatérítendő kamat, több család és vállalat engedheti meg magának, hogy hitelt vagy hitelt kapjon.
- Az olcsó pénz gyakran elősegíti az áruk kosarak magasabb inflációját.
- Azáltal, hogy alacsonyabb jövedelmezőségük miatt elzárkóznak a pénzügyi és adósságeszközök használatától, ösztönzik a készpénz felhasználását. Ez kihat az egyes országok monetáris politikájára és a forgalomban lévő pénzre.
- Az üzleti struktúra számára előállított rövid távú megkönnyebbülés hozzájárul a jobb fizetésekhez és a felvételi arány növekedéséhez.
Másrészt az olcsó pénz lehetőséget nyújt olyan beruházásokra vagy infrastruktúrák létrehozására, amelyek magas kamatlábak esetén megfizethetetlenek lennének.
Más szavakkal, alacsonyabb kamatlábak mellett a nagy közmunka teljes költsége alacsonyabb.
Ez utóbbi átültethető a különböző országok által piacaik ösztönzése érdekében kidolgozott beruházási tervekbe. Ha például a közmunka ösztönzését vesszük figyelembe, akkor megfigyelhető, hogy léteznek expanziós intézkedések, amelyek munkahelyteremtést jelentenek.
Az olcsó pénz felhasználásának kritikája
Bár az expanziós politikák védői megerősítik, hogy az olcsó pénz rövid távon kedvez a gazdasági növekedésnek, van egy másik nézőpont, amely eltér az ilyen növekedéstől, azzal érvelve, hogy hosszú távon kontraproduktív lenne.
Az olyan szerzőkhöz közelebb álló elméleti álláspontok, mint Hayek, rámutatnak, hogy az alacsony kamatlábak ezen módja ösztönzi a rendszer által megfizethetetlen eladósodási helyzetek kialakulását.
Ezenkívül az a tény, hogy inflációs tendencia figyelhető meg, gyakran azt jelenti, hogy a családok és a vállalatok idővel elveszítik vásárlóerejüket.
A rövid távon elért megtakarítások akkor tűnnek el, amikor az általuk fogyasztott áruk és szolgáltatások ára emelkedik.
Ebben az értelemben az olcsó pénz elterjedése és az adóssághoz való jobb hozzáférés gyakran a gazdasági mulasztások miatt gazdasági buborékokká vagy pénzügyi válságokká alakul.
Erre példa lehet a jelzálogpiaci válság és annak átalakulása az elmúlt évtized pénzügyi válságává. Amerikai lakosok milliói nagyon kedvező hitelfeltételekhez jutottak, de nem reagáltak a vállalt adósságokra, ami a jelzálog szektor felrobbanását okozta.
Ezenkívül a pénzügyi és hitelintézetek helyzete általában ellentétes az olcsó pénz feltételezésével, mert jövedelmük nagyrészt a kamatlábak megállapításából származik.
