A jogorvoslat jogorvoslatnak minősül egy adott folyamatra vonatkozóan hozott bírósági határozatok ellen.
A fellebbezést az a fél nyújtja be, amelynek célkitűzései nem teljesültek abban a határozatban, amelyben fellebbezni akar, és új tanulmányt kér egy másik testülettől, általában a határozatot kiadó személy hierarchikus felettesétől, annak céljainak elérése érdekében. Ezért törekszik a határozat semmisségére, törlésére vagy tartalmi reformjára.
Az a tény, hogy bírósági határozat felülvizsgálatát kérhetik, jog, fellebbezési jog.
Célja, hogy a határozatot ez vagy egy másik testület felülvizsgálja az adott helyzet körülményeinek új vizsgálatával.
Az erőforrás jellemzői a törvényben
A főbb jellemzők:
- Csak olyan bírósági határozatok ellen lehet fellebbezni, amelyek nem jogerősek, vagyis nem vetnek véget a folyamatnak.
- Ezenkívül ezeknek az állásfoglalásoknak cselekvőképesnek kell lenniük. A megtámadható határozatokat törvény határozza meg.
- Természetes és jogi személy egyaránt fellebbezhet.
- Arra törekszik, hogy elkerülje vagy csökkentse a bírák által a jogalkotás során elkövetett hibákat határozataikban.
- Nem lehet korlátlan ideig fellebbezni, eljön az idő, amikor az erőforrások (a felülvizsgálat lehetőségei) kimerülnek.
- A fellebbezést a törvény által meghatározott időben és módon kell benyújtani (általában írásban, meghatározott határidővel és indoklással), amennyiben a követelmények nem teljesülnek, fellebbezés nem nyújtható be.
- A fellebbezni szándékozó félnek pénzbeli betétet kell fizetnie a bíróságon.
- Amíg a megtámadott határozatot tárgyalják, a határozat hatályát felfüggesztik, amíg az új testület dönt a fellebbezésről.
- A fellebbező úgy látja, hogy a fellebbezés nem rontja jobban a helyzetét, mint ami a megtámadott határozatban már szerepelt.
A jogi források típusai
Két osztályozást figyelembe véve az erőforrások a következő típusúak lehetnek:
- A verseny szerint:
- Visszatérítendő fellebbezések: Ezeket a fellebbezéseket egy másik bíróság előtt terjesztik elő, amely nem az adott ki határozatot, általában hierarchikusan a felsőbb bírósághoz.
- Vissza nem térítendő fellebbezések: Ezek a fellebbezések kivételt jelentenek az általános szabály alól, miszerint a fellebbezést a magasabb rangú bíróság tárgyalja. Ebben a fajta fellebbezésben az ügyet újra megvizsgálja az a bíróság, amelyik első helyen döntött.
- A szükséges indoklás szerint:
- Hétköznapi források: Ezek azok, amelyekben a törvény által értékelt motívumok nélkül lehet hivatkozni arra, hogy a fellebbező mit tart relevánsnak.
- Rendkívüli források: Ezek azok az erőforrások, ahol a befogadáshoz a törvény által előre meghatározott indokokon kell alapulnia.