Az adótőke az az elv, amely fenntartja, hogy az embereknek adóköteles képességüknek megfelelően kell hozzájárulniuk a kincstárhoz.
Vagyis e feltételezés szerint az egyéneket gazdasági helyzetüknek megfelelően más adóterhekkel kell terhelni. Így minél kedvezőbb az állampolgár helyzete, annál nagyobb legyen az adóterhelés és fordítva.
Ez az elv az adóteher egyenlőbb eloszlását próbálja elérni az adófizetők között. Ezért a nagyobb kapacitású embereknek többet kellene hozzájárulniuk a kincstárhoz. Így ezeket az erőforrásokat befektetni lehet például közmunkába.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a járulékképességet nemcsak a javadalmazás alapján értékelik, hanem más változók, például a saját tőke és a rendelkezésre álló jövedelem (az összes kötelezettség teljesítése után megmaradó jövedelem) alapján is.
A tőke elemei
Az adójogosultság elvén belül két összetevő van:
- Vízszintes tőke: A beszedő szervnek ugyanolyan adóterhet kell rónia a hasonló gazdasági képességű emberekre.
- Vertikális egyenlőség: Ez azt jelenti, hogy az egyének adóterhe gazdasági helyzetükhöz kapcsolódik. Így minél jobb az egyén gazdasági állapota, annál magasabb adókulcsot kell fizetnie.
Saját tőke és progresszív adók
A konszenzus szerint általában megerősítik, hogy a progresszív adókban egyenlőség áll fenn. Ezek azok, amelyek magasabb kulcsot számítanak fel, annál magasabb az érintett adóköteles jövedelme.
A személyi jövedelemadó progresszív, ha több zárójelben szerepel. Így például 15% -ot számíthat fel a javadalmazásra, ha a jövedelem kevesebb, mint 5000 euró, de 30% -ot, ha az adózó fizetése meghaladja az 5000 eurót.
Néhány nem progresszív adót azonban méltányosnak lehetne tekinteni. Képzeljük el például, hogy az öröklési adó 40%. Ez túlzottnak tűnhet, de nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a nagy öröklések nem gyakoriak, de általában magas társadalmi-gazdasági szinten fordulnak elő, és nem a felhasználó erőfeszítéséből származnak. Tehát az ilyen típusú tisztelgésnek újraelosztási célja van.
Bár igaz, hogy egyes esetekben az öröklési és ajándékozási adót igazságtalannak tekintik, mert korábban már megadóztatták ezt a vagyont. Ezenkívül bizonyos esetekben, amikor az eszközök nem likvidek, nehéz lehet adót fizetni, és végül elveszítheti az eszközöket az adófizetési képtelenség miatt.