A joggyakorlat a bíróságok által a törvények alkalmazásának ellenőrzése során adott ítéletek összessége, amikor konkrét ügyeket oldanak meg.
Tág értelemben a joggyakorlat alatt minden olyan bíróság által kiadott ítéletek egészét értjük, amelyek segítenek a szabályok értelmezésében és a rendeletek alkalmazásában, amikor az ügyet megoldanak.
A bírák és bíróságok felelősek a törvények értelmezéséért, hogy a büntetések meghozatalakor a törvényeket a leghatékonyabban tudják alkalmazni. A törvények korábban megírt normák, amelyekhez a bíráknak első jogforrásként kell fordulniuk. Az írásos szabvány értelmezése azonban néha nem egyértelmű, vagy vannak jogi kiskapuk, amelyekben nincs jogszabály a témában.
Azokban az esetekben, amikor a szabály nem nyilvánvaló, vagy jogi vákuum áll fenn, a joggyakorlat abból áll, hogy hasonló esetekre a múltban más bíróságok ítéletet hoztak, hogy ellenőrizzék annak megoldását. Ily módon hasonló módon oldhat meg, és így egységet érhet el a törvény értelmezésében.
De nem minden bíróság hozhat olyan ítéleteket, amelyek precedenst teremtenek és joggyakorlatot teremtenek. Általában csak felsőbb bíróságok hozhatnak létre ítélkezési gyakorlatot.
Bár, amint később látni fogjuk, nagy különbség van az egyes országok között a joggyakorlat tekintetében. Ezt a különbséget az országok között két nagy blokkra oszthatjuk a joggyakorlat alkalmazásakor, elsősorban azokra, amelyek az angolszász jogra (köztörvény) és a kontinentális jogra (polgári jog) épülnek.
A joggyakorlat funkciói
A jogtudománynak főleg két közös funkciója van:
- A törvény kiegészítése: A joggyakorlat egyik feladata a jogrendszer kiegészítése a jog értelmezése és alkalmazása során, pótolva a jogi szabályozásban esetlegesen fennálló hiányosságokat.
- Egységesítési elv: Egy másik funkció az, hogy a törvény értelmezésében egységessé váljon, hogy ne váltson ki indokolatlan egyenlőtlenséget. Tegyen úgy, mintha egyetlen kritériumot tartana fenn a törvény értelmezése és alkalmazása érdekében.
Továbbá az angolszász országokban a joggyakorlat funkciója továbbmegy, és fő feladata van:
- Közvetlen jogforrás: Az angolszász országokban a bíráknak és bíróságoknak a korábbi, hasonló ügyekre vonatkozó ítéletekre kell alapozniuk döntéseiket, amelyekhez precedenseket kell tanulmányozniuk.
Néhány országban a joggyakorlat szerepe tovább megy, és jogforrás.
A jogtudomány jellemzői
A joggyakorlat néhány jellemzője:
- Magyarázó: Tisztázza a törvényt, ha nem világos, és rögzíti annak hatályát.
- Kiegészítő: Biztosítja a megoldást, ha a törvény nem írja elő.
- Konkrét vagy konkrét: Az általános törvényt a hozzá bemutatott konkrét vagy konkrét esetekhez igazítja.
A joggyakorlat hatásai
A joggyakorlat hatásai az országtól, az ügy tárgyától vagy a konkrét tényektől függenek, így a joggyakorlatnak nincsenek egységes hatásai.
A joggyakorlat különbsége a kontinentális jogban és az angolszász jogban
A fő különbség az, hogy a joggyakorlat közvetlen jogforrás az angolszász jogon alapuló országok számára. Ezekben az országokban, amikor a bíróság dönt, azt mondják, hogy precedenst teremt. Ezért hasonló esetekben a bíróságoknak tiszteletben kell tartaniuk, és nem képesek eltérni ettől az értelmezéstől.
Másrészt a kontinentális jogon alapuló országokban a jogtudomány nem közvetlen jogforrás, hanem a jogforrásokat kiegészítő elem, vagy közvetett jogforrás.
Kontinentális jogrendszer vagy római jog
A kontinentális jogrendszerbe tartozó országok többségében (Európa és Latin-Amerika nagy részében) a joggyakorlat nem jogforrás.
A joggyakorlat egységesíti a doktrínát és pótolja a jogi hiányosságokat, de nem generál normákat. Ezekben a rendszerekben a jog forrása a törvény, a szokások és a jog általános elvei.
Spanyolországban az egyetlen bíróság, amely a doktrínát egységesítő, azaz a törvény alkalmazásának ellentmondásait tisztázó és a jogi normákat értelmező határozatokat hoz, a Legfelsőbb Bíróság. Ezért szoros értelemben a spanyolországi ítélkezési gyakorlat a Legfelsőbb Bíróság ítéleteiből áll.
A Legfelsőbb Bíróság ítélete, Spanyolország esetében a Legfelsőbb Bíróság befolyásolja az alsó szerveket, amelyeknek be kell tartaniuk a felsőbb bíróság által kiadott törvény értelmezését és alkalmazását.
Ezeknek az ítéleteknek kötelező erejük van, amely arra kötelezi a többi joghatósági testületet, hogy kövessék az ítéleteikben megjelölteket.
Common Law System
Az angolszász jog országaiban a jogtudomány funkciója a jog forrása. Ez azt jelenti, hogy nem csak azok a kódexek tartoznak az ország jogi szabályozásához, amelyek az állampolgárok által előzetesen felülvizsgálható normákat tartalmazzák.
Amit a bírák egy adott ügyben diktálnak, az a bíróságok által teljesítendő kötelezettséget generál.
Ezt a joggyakorlatot ítélkezési gyakorlatnak nevezik, és ez azt jelenti, hogy miután a bíróság döntést hoz, precedenst állapít meg, és a hasonló esetek esetében a bíróságoknak tiszteletben kell tartaniuk, és nem tudnak eltérni ettől az értelmezéstől.
A többi jogrendszerben, amelyek nem követik az angolszász törvényeket, a bírósági gyakorlat megváltozhat.
