Objektív elbocsátás - mi ez, meghatározása és fogalma

Az objektív felmondás a munkaviszony megszüntetése a munkáltató egyoldalú döntésével a munkajogban értékelt okok miatt, amelyek a társaság működéséhez kapcsolódnak.

Ez az elbocsátás, ellentétben a fegyelmi elbocsátással, nem a munkavállaló mulasztási akaratán alapszik. De mi motiválja ezt az elbocsátást, az objektív ok. Vagyis a munkavállaló ellenőrzése alatt álló okok.

Objektív elbocsátáshoz vezető okok

Az objektív elbocsátást támogató okok két csoportra oszthatók:

  • Egyrészt azok az okok, amelyeken a munkáltató döntése alapul, a következők a munkavállaló szakmai hiányosságai:
    • Képtelenség: Ez az alkalmatlanság a munkavállaló felügyeleti oka, ami miatt rosszul végzi munkáját. Ez nem a munkavállaló döntése, sokkal inkább az, hogy nem rendelkeznek a munkájuk hatékony elvégzéséhez szükséges képességekkel. Két kivétel van:
      • Amikor a munkáltató tudta ezt az alkalmatlanságot, mielőtt felvette.
      • Amikor a munkavállaló próbaidőszakon esett át, és a munkáltató felvette, jóváhagyva ezzel a végzettségét.
    • A munkához való alkalmazkodás hiánya: Ez az ok inkább a technikai módosítások adaptálásának hiányának tudható be. Ezek a módosítások miatt a munkavállaló képtelen betölteni ezeket az új funkciókat. Ez feltételezi, hogy a munkavállaló alkalmatlanná teszi a módosításokat. Annak érdekében azonban, hogy megvédjék a munkavállalót az ingyenes elbocsátástól, követelményeket állapítanak meg a munkáltató számára, hogy megteremtse ezt az elbocsátás okát:
      • A módosításoknak kapcsolódniuk kell az új technológiák bevezetéséhez, és a munkavállaló nem tud alkalmazkodni.
      • A módosításoknak elengedhetetlennek kell lenniük az adott munkakör betöltéséhez.
      • Határidőnek kell lennie a munkavállaló alkalmazkodásának követelésére anélkül, hogy azonnali alkalmazkodást igényelhetne.
      • A munkáltatónak ki kell képeznie a munkavállalót munkájának új módosítására annak érdekében, hogy elősegítse esetleges alkalmazkodását.
  • Másrészt azok az okok, amelyeken a munkáltató döntése alapul a vállalat általános helyzete:
    • Gazdasági, műszaki, szervezeti vagy termelési okok, más néven ETOP okok: Ezek az okok csökkentik a vállalat munka- és foglalkoztatási szükségleteit, ami bizonyos munkákat elengedhetetlenné tesz.
    • A költségvetési előirányzatok hiánya: Ez feltételezi a vállalat jövedelmének vagy gazdasági forrásainak hiányát, ami lehetetlenné teszi a munkabér vagy a bér kifizetésének támogatását.

Objektív elbocsátás követelményei

Ez az elbocsátás megköveteli bizonyos követelmények teljesülését:

  1. A munkáltatónak fel kell adnia a munkavállalónak az elbocsátó levelet, amelyben feltünteti az átvétel dátumát, az ennek megfelelő ellentételezést és a munkaviszony megszűnését okozó eseményeket.
  2. A munkáltatónak legalább 15 nappal előre értesítenie kell a munkavállalót az elbocsátásról.
  3. Ha az elbocsátást ETOP okok okozzák, az érintett munkavállaló értesítésén túl tájékoztatni kell a munkavállalók törvényes képviselőjét is.

Ha ezek a követelmények nem teljesülnek, az elbocsátást elfogadhatatlannak minősítik.

Különbségek a fegyelmi elbocsátással

A fegyelmi elbocsátásokkal kapcsolatos két alapvető különbség van:

  • A fegyelmi elbocsátást a munkavállalónak tulajdonítható okok okozzák.
  • Fegyelmi elbocsátás esetén a munkavállalónak nincs joga kártérítésre.

Eljárás az objektív elbocsátással kapcsolatos nézeteltérés esetén

Ez a fajta elbocsátás általában a munkavállaló nézeteltérését eredményezi a munkaadó által hozott döntés kapcsán. Ez megadja a jogot arra, hogy fellebbezzen a munkaügyi joghatóság előtt, hogy a bíróság elrendelhesse tisztességtelen felmondás esetén.

Feltételként kötelező előzetes egyeztetést megkísérelni a céggel. Ezért az elbocsátási igény benyújtása előtt meg kell kísérelni a megállapodást a céggel, ha ezt nem teszik meg, a keresetet nem fogadják el feldolgozásra.

Ez a spanyol jogszabályok egyedi jellemzője az elbocsátási eljárásnak, amely megkülönbözteti minden más joghatóságtól: közigazgatási, polgári, büntetőjogi stb.

A bíró ezt az elbocsátást a következő kategóriákba sorolhatja:

  • Helytelen így kielégíti a munkavállaló állításait: Ennek a következménye az lesz, hogy a munkáltató eldönti, vissza akarja-e állítani a munkavállalót, vagy kártérítést akar-e fizetni neki.
  • Attól kezdve, hogy megadta az okot a munkáltatónak.
  • Nullaami azt jelentené, hogy ez az elbocsátás soha nem létezett, mert születésétől fogva semmis. Ennek az elbocsátásnak a következménye a munkavállaló azonnali visszahelyezése.

Népszerű Bejegyzések

Svéd erdők, az új "zöld arany" a befektetők számára

Az északi ország által kínált alacsony kamatlábak miatt a svéd befektetők kénytelenek voltak új eszközöket keresni, amelyekbe befektethetik eszközeiket. Az ország természeti gazdagsága miatt a befektetők a természeti tartalékokra összpontosították figyelmüket, amelyek a továbbiakban lettek…

A német gazdasági csoda kockázatai

Ilyen Németország gazdasági ereje, hogy sokszor "Európa mozdonyaként" emlegetik. Jelenleg a német óriás jólétben van, az export fellendülőben van és a bérek jobban növekednek, mint az euróövezet többi részén. De vannak más tényezők, amelyek veszélyeztetik a motortTovábbi információ…

Brüsszel új adókat javasol a digitális vállalatok számára

A jelenlegi szabályozás nem felel meg a mai valóságnak. A ma alkalmazott adókat a hagyományos vállalkozások számára terveztük. Más szóval, az adókat nem alkalmazzák azokra a vállalatokra, amelyek immateriális javakat kínálnak. Mindennek az az eredménye, hogy a digitális vállalatok az adó felét fizetikTöbb…

Az idős német lakosság elszegényedésének problémája

Németország rosszul kiegyensúlyozott és elöregedő demográfiai struktúrája középtávon veszélyezteti állampolgárainak jólétét. Becslések szerint, ha nem hajtanak végre változásokat és reformokat, az idős lakosság egyre rosszabb helyzetben romlik. Az európai népesség hosszú ideje szenvedő elöregedése problémát jelent…