A környezeti Kuznets görbe grafikusan ábrázolja a gazdasági növekedés és a környezet pusztulásának kapcsolatát.
Az alkalmazkodást, amely a Kuznets-görbe ilyen megközelítését mutatja be, Grossman és Krueger közgazdászok népszerűsítették.
A környezeti Kuznets-görbe hipotézise
A Kuznets-görbéhez hasonlóan a hipotézis szerint a környezeti állapotromlás fokozódik az országok iparosodásával. Egy fordulóponton azonban a romlás csökkenni kezd.
Grossman és Krueger esetében azt találták, hogy a görbe két légszennyező anyagnak felel meg: kén-dioxidnak és füstnek. Ez egy 42 országból álló mintában. Más szavakkal, a koncentráció az egy főre eső alacsony GDP-szint mellett növekszik, és növekedésével csökken. Ezenkívül arra a következtetésre jutottak, hogy a kritikus szint 4-5 ezer USD között van, amikor a szennyezés csökkenni kezd.
A környezeti Kuznets görbe grafikus ábrázolása
A megállapítások szerint a környezeti Kuznets görbe fordított „U” alakú, amint azt a grafikon mutatja.
Milyen tényezők magyarázzák a Kuznets környezeti görbe alakját?
Néhány elem, amelyet a különféle szakemberek használnak a környezeti Kuznets-görbe magyarázatára, a következők:
- A termelés összetétele: A gazdaság fejlődésével a termék összetétele változik. Más szavakkal, a kisebb kibocsátási intenzitású ágazatok aránya a GDP nagyobb részét veszi fel. Például a természeti erőforrások kitermelésének csökkentésével és a szolgáltató szektor súlyának növelésével.
- A technológiai fejlődés és a termelékenység: Mindkét elem erősödik a gazdasági növekedéssel, javítva a termelés hatékonyságát. Ezért hajlamosak a szennyezés szintjének közvetlen és közvetett csökkentésére. Az intencionalitás egyértelmű példája a megújuló energiák fejlesztése. Bár a kezdeti hátrány a magas beruházási költség, a termelés hatékonyabbá válásával ezek a költségek csökkenni fognak.
- Fogyasztási kapacitás: A többletjövedelem elérhetősége arra ösztönzi az embereket, hogy többet fizessenek a környezetbarát árukért.
- Előírások: A gazdasági növekedés eredményeként a városok általában több járművet használnak. Ezért a túlzott szennyezésre reagálva a kormányok hajlamosak lesznek szabályozni a levegőszennyezés szintjét. Fontos motiváció, hogy a szennyezés rontja az életszínvonalat, és közegészségügyi problémává válhat.
A környezeti Kuznets-görbe kritikái
Grossman és Krueger megállapításai ellenére vannak kutatók, akiknek ellentmondó eredményeik vannak, vagyis az empirikus bizonyítékok vegyesek. Összegzésként elmondható, hogy nincs elegendő támogatás annak megerősítésére, hogy hosszú távon a szennyezés csökkenése a gazdasági növekedés eredményeként bekövetkezik.
Másrészt, amíg a fejlett gazdaságok képesek csökkenteni a szennyezettségi szintjüket, addig továbbra is importálják az árukat a feltörekvő gazdaságokból. Ebben az értelemben a környezet degradációját is importálják, mivel a görbe kidolgozása során figyelembe kell venni.
Végül vannak közgazdászok, akik megerősítik, hogy amíg egy ország bővíti termelését, addig a fenntartásához továbbra is környezeti erőforrásokra lesz szükség. Akár nagyobb mértékben is felhasználhatja őket, így hosszú távon nem lehet meghatározni, hogy csökken-e a degradáció.