Klasszikus eloszláselmélet

A klasszikus elosztási elmélet a klasszikus értékelméleten alapul, hogy megmagyarázza, hogyan oszlik meg egy gazdaság teljes terméke a munkavállalók (bérek), a tőkések (nyereség) és a bérbeadók (jövedelem) között.

Először is meg kell jegyezni, hogy ebben a cikkben nem vesszük fel Karl Marxot a klasszikus közgazdaságtan tagjaként, mert inkább a klasszikus közgazdaságtan kritikusa volt, amelynek fő képviselői Adam Smith és David Ricardo voltak. Marx egy másik gondolatmenetet alapított meg: a marximót, amely a szocializmus elméleti alapja lenne.

Bérek

Smith szerint

A primitív társadalomban a munkavállaló terméke alkotja a fizetését, mint fizikai és szellemi erőfeszítés természetes jutalmát.

A primitív társadalomban nem voltak olyan munkáltatók, akikkel megoszthatták volna az ilyen munka termékét. De a kapitalista társadalomban mind a munka, mind a föld és a tőke (munkaeszközök és gépek) tulajdonosai részt vesznek benne.

Ezért a teljes termelést el kell osztani e három populációs szegmens között. A dolgozókat bérekkel, a földtulajdonosok bérleti díjjal, a tőke tulajdonosait pedig nyereséggel fizetik.

Mivel a munkavállalók elvesztették a termelés autonómiáját, nem kapják meg a többlet egy részét. Egy újabb ráfordításként, egy további költségként tekintenek rájuk. Ezt a költséget nevezzük fizetésnek.

Smith megmutatja, hogy a fizetés meghatározása a munkaadók és a munkavállalók közötti tárgyalások útján történik. És ebben a konfrontációban a munkaadók nyernek, mert nagyobb gazdasági erővel rendelkeznek. A munkáltató iránti igény a munkavállalóra nem akkora, mint amilyen a munkáltató iránti igény.

Tehát Smith számára a bért nem a beépített munka határozza meg, hanem a munkavállalók és a munkaadók közötti tárgyalás

Ricardo szerint

A munkaerő természetes ára a munkások megélhetéséhez és megtartásához szükséges élelmiszer- és termékkosár költsége.

Így a bérek növekedése az alaptermékek kosarának áremelkedésétől függ. Ezt a kosarat történelmi, társadalmi és erkölcsi tényezők befolyásolják. Így az ár idővel változhat, különösen országonként.

Smithhez hasonlóan Ricardo rámutatott, hogy a többlet nem fizeti meg a munkavállalókat, mivel a bérek a produktív fogyasztás részét képezik. A fizetést a tőkések kötelességének tekintik, hogy támogassák azokat, akik dolgoznak, és erőfeszítéseket tesznek az áruk gyártására.

Ha a munkamegosztásnak köszönhetően munkaerőt termelnének, akkor a klasszikus értékelméletet lehetne alkalmazni, amely meghatározza a termelésükhöz kapcsolódó munka, föld és tőke javainak árát. A munkaerőt azonban nem munkaerővel, földdel és tőkével állítják elő (kivéve, ha rabszolgamunkáról van szó).

Ebből a bonyodalomból való kijutás érdekében Ricardo megfordítja, hogy megerősítse, hogy a munka értéke a munkások megélhetéséhez szükséges munka mennyiségétől függ. Tehát Ricardo számára a fizetést nem a munkaerő kínálata és kínálata határozza meg, hanem a megélhetés ára.

Nyereség

Smith szerint

A nyereség a nettó termék azon százaléka, amely megfelel a tőke tulajdonosainak. A tőke a termelésben felhasznált inputok piaci értéke vagy ára.

A tőke tulajdonosai díjazást érdemelnek azért, mert merészek befektetni vagyonuk egy részét, és ezáltal más embereket alkalmaznak áruk gyártására, szállítására és eladására. Smith azonban egyértelművé teszi, hogy a nyereség nem olyan típusú fizetés, amely díjazza a vezetői munkát, hanem teljes mértékben megfelel a termelésben részt vevő tőke mennyiségének.

Smith számára a nyereség mértékét (a nyereség másik nevezési módját) a tőke bősége adja. Olyan helyeken vagy tevékenységekben, ahol kevés a tőke, a profit mértéke magasabb; és ahol sok a tőke, ott alacsonyabb az arány.

Ricardo szerint

A nyereség annak a tőkésnek a díjazása, aki a munka hatékonyságához szükséges eszközöket és gépeket birtokolja. A tőkés el akarja adni termékeit, és újból be kell fektetnie a nyereséget tőkéje pótlására, és növelni kell, hogy többet termeljen és a folyamatos felhalmozás dinamikáját kövesse.

A bérbeadókkal ellentétben, akik jövedelmüket luxuscikkekre költenék, a tőkések szinte teljes profitjukat befektetik. Ezért a tőkés társadalom gazdasági növekedésének alapja a vállalkozók.

Ricardo esetében a profit mértéke fordítva függ a bérek mértékétől. Számára világos, hogy ha a megélhetési árak magasak, akkor a munkáltatónak többet kell fizetnie a dolgozóknak, hogy túlélhessék őket, és kevesebb legyen a profitja.

Bérleti díjak

Smith szerint

Amint a föld magántulajdonba kerül, a földtulajdonosok bérleti díjat követelnek a földjük használatáért, még akkor is, ha azt nem használják. Az említett kifizetést pénzben vagy természetben teljesítik.

Smith rámutat, hogy vannak olyan területek, ahol nagyobb a kereslet, másokban pedig kevésbé. Ez attól függ, hogy a bérbe adni kívánt vállalkozó eléri-e a bruttó nyereséget, amely fedezni tudja a jövedelmet és a béreket. A legjobban igényelt földterületek bérbe adják a bérbeadót, a többiek szinte soha. Így Smith-ben a kezdő differenciális bérleti díj bepillantást enged.

Ricardo szerint

A bérleti díj a termék azon része, amelyet a földtulajdonosnak fizetnek a föld vagyonának felhasználásáért. Azt állítja azonban, hogy a föld minősége nem egységes.

Ricardo szerint a legtermékenyebb és legközelebbi földeken kezdik termelni, amelyekért bérleti díjat nem fizetnek. A népesség növekedésével bővíteni kell a mezőgazdasági határt, és kevésbé termékeny területeket kell használni, amelyeket javítani kell, és ezért bérleti díjat fizetnek.

Ricardo arra figyelmeztetett, hogy ha a népesség továbbra is ilyen gyorsan növekszik, akkor egyre több földre lesz szükség, és a kereslet növekedése miatt a megélhetési árak jelentősen emelkedni fognak. Tehát arra a következtetésre jutott, hogy ha a gabona más országokból történő behozatalát nem könnyítik meg, akkor a bérek és bérleti díjak emelkedni fognak. Ez a nyereség folyamatos csökkenését eredményezné stabil állapotban, ahol a gazdaság végleg stagnálna és a kapitalizmus elfogyna.

A Sraffa formalizálása

Piero Sraffa olasz közgazdász 1960-ban megjelent magnum opusában "Áruk gyártása áruk segítségével" elvégezte a klasszikus érték- és eloszlási elmélet matematikai formalizálását.

A tőkés gazdasági rendszert a következő három egyenletben foglalja össze:

Produktív fogyasztás = megélhetés + ráfordítások

Bruttó termék = megélhetés + ráfordítások + jövedelem + nyereség

Nettó termék (többlet) = bruttó termék - produktív fogyasztás = jövedelem + nyereség

Referenciák:

Osztályjegyzetek José Félix Cataño professzortól, aki a "Political Economy I" tantárgyat tanítja a Kolumbiai Nemzeti Egyetem Gazdaságtudományi Karán.